谷歌员工反对军事人工智能：600+人要求皮查伊表态

600 多名 Google 员工公开呼吁首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai) 采取坚定立场，反对五角大楼将公司的人工智能模型用于机密军事目的，这是一次重大的内部异议表现。主要新闻媒体获得的一封正式信函记录了这次协调行动，这是 Google 员工为影响公司敏感国防合同政策而进行的最大规模的有组织努力之一。

这封信显示，组织者已成功获得 Google 研究部门众多高级人员的签名，其中包括 20 多名担任主要、总监和副总裁职务的人员。大部分签署者在 Google 著名的 DeepMind AI 实验室工作，该部门负责开发公司一些最先进的AI 技术和机器学习方面的突破性研究。

员工向领导层传达的信息是明确且直接的。根据信件，信中指出：“保证谷歌不参与此类危害的唯一方法是拒绝任何机密工作负载。否则，此类使用可能会在我们不知情或无权阻止的情况下发生。”该声明强调了签署方的信念，即如果没有明确的政策禁止，谷歌可能会无意中卷入人工智能的军事应用，从而引发深刻的道德和安全问题。

这份员工请愿书的发布时间恰逢整个技术领域对军事人工智能应用的审查日益严格。谷歌历来与国防合同保持着复杂的关系，此前曾因 Maven 项目而面临内部强烈反对，该项目是五角大楼的一项计划，利用谷歌的机器学习功能来分析无人机镜头。这一争议最终导致 Google 决定拒绝续签 Maven 合同，为该公司的军事合作伙伴关系开创了先例。

五角大楼潜在工作量的机密性质提出了请愿组织者关注的特殊挑战。员工们辩称，如果谷歌接受机密合同，该公司监控其人工智能系统如何部署或对其特定应用程序进行监督的能力将受到限制。由于无法保持对机密项目的可见性，Google 的技术可能会在员工不知情或未经员工同意的情况下被武器化，从而与公司既定的价值观相矛盾。

请愿书还提请人们关注科技公司参与国防计划的更广泛影响。随着人工智能在军事战略和行动中变得越来越重要，科技公司就国防伙伴关系做出的决策将塑造人工智能战争的未来格局。员工显然担心 Google AI 模型可能有助于武器系统、监视技术或其他军事应用，他们发现这些应用与他们的专业原则根本不相容。

<图片src =“https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/04/gettyimages-219444 2232.jpg？质量=90&条带=全部&裁剪=0%2C0.0046823055672613%2C100%2C99.885000821423&w=2400" alt="Google DeepMind 研究设施或 AI 实验室环境" />

这种员工行为并不是在技术行业内孤立发生的。其他主要人工智能公司也出现了类似的担忧，其中包括 Anthropic，该公司目前正与五角大楼就机密合同工作发生法律纠纷。这些并行发展表明，对军事人工智能的伦理担忧在研究人员和工程师中普遍存在，他们拥有专业知识，可以理解他们的工作应用于国防目的的影响。

签署者代表了 Google 技术人才的各个领域，这表明对军事应用的担忧超越了单个部门或资历级别。请愿者中有如此多的高级领导者，这给这封信增加了很大的份量，因为这些人在 Google 投入了数十年的时间来发展职业生涯，并且可能在该组织的决策结构中具有重大影响力。

Google 对这份员工请愿书的回应可能会为科技行业如何应对员工在人工智能开发的道德考虑方面带来的压力树立重要先例。该公司此前已表现出对员工激进主义的响应能力，这使其成为澄清该组织对人工智能和国防合同立场的关键时刻。

这封信对透明度和员工意见的强调反映了人们日益增长的期望，即大型科技公司在做出具有重大道德影响的决策时应采用更严格的内部民主流程。这些员工本质上是在争论，如果那些系统的应用程序对负责创建它们的人来说仍然是隐藏的，那么谷歌就无法可信地声称对其人工智能系统拥有道德权威。

随着形势的发展，这份请愿书可能会影响更广泛的讨论，涉及科技公司在军事创新中的作用、人工智能研究人员的责任以及员工有意义地参与公司治理决策的机制。这一结果不仅可以决定谷歌的军事合作伙伴关系，还可以作为其他主要人工智能公司如何做出类似决策的基准。