海信 UR9 RGB LED 电视上市当日降价 40%

备受期待的海信 UR9 标志着今年首次发布的 RGB LED 电视，在向消费者发售几小时后就经历了大幅降价。激进的定价策略表明海信致力于夺取高端电视领域的市场份额，大幅削弱其最初的定价结构。这一出乎意料的举动引起了科技爱好者和行业分析师的注意，他们对最初的定位表示怀疑。

目前，65 英寸海信 UR9 的售价为 1,999 美元，较原来的 3,500 美元要价大幅下调。 75 英寸型号现售价 2,999 美元，而高级 85 英寸型号售价为 3,999 美元。这些调整可节省 1,500 至 2,000 美元，具体取决于消费者选择的屏幕尺寸。 100英寸机型是UR9系列的旗舰机型，目前尚未收到相应的调价公告。

在发布当天如此大幅降价的决定标志着海信在高端电视市场策略上的战略转变。该公司似乎是在应对来自老牌制造商的竞争压力，以及最初定价公告带来的充满挑战的市场反应。通过降低 RGB LED 电视的拥有门槛，海信试图加速其最新显示技术的采用，并在竞争对手巩固其地位之前确立市场主导地位。

在初步审查期间，定价成为 UR9 市场生存能力的主要关注点。 65 英寸型号的原零售价为 3,500 美元，该电视的定位高于 LG 和三星的旗舰 OLED 电视，后者以较低的价格提供了卓越的性能。 LG G6 和三星 S95H 都代表了 OLED 技术的巅峰，尽管它们拥有良好的市场声誉和良好的业绩记录，但它们的价格实际上比 UR9 便宜。这种定价脱节给海信的新产品带来了显着的竞争劣势。

与传统 OLED 显示器相比，为 UR9 提供动力的 RGB LED 技术代表了一种实现卓越图像质量的不同方法。虽然这两种技术都旨在提供卓越的色彩准确性、亮度和对比度，但它们通过根本不同的机制来实现这些目标。 RGB LED 显示技术使用单独的红、绿、蓝发光二极管来实现精确的色彩再现，与有机发光二极管相比，在峰值亮度和潜在寿命方面具有优势。然而，该技术对消费市场的新颖性和较高的制造成本历来导致定价较高。

在最初的 UR9 评论发布两天后，付费电视领域的竞争格局变得相当复杂。三星宣布推出自己的RGB LED 电视产品线，推出 R95H 型号，其定价削弱了海信最初的定位。拥有巨大市场份额和品牌知名度的制造商三星的这一竞争举措可能加速了海信大幅降价的决定。将 RGB LED 技术确立为优质显示标准的竞争已经愈演愈烈，制造商将激进的定价作为主要的竞争武器。

新的定价结构从根本上改变了海信UR9在电视市场上的价值主张。 65 英寸型号的售价为 1,999 美元，该电视现在直接与中高端 OLED 产品竞争，而不仅仅是最昂贵的旗舰型号。这种定位使消费者能够认真考虑 RGB LED 技术作为现有 OLED 显示器的替代品，而无需接受大幅溢价。付费电视价格突破 2,000 美元门槛所带来的心理影响不可低估，因为它代表了消费者购买决策的一个重要价格点。

<图片src =“https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/04/268446_Hisense_UR9_RGB_LED_T V_review_JHIGGIN2.jpg?quality=90&strip=all&crop=16.666666666667%2C0%2C66.666666666667%2C100&w=2400" alt="客厅设置的海信 UR9 RGB LED 电视，配有优质设计展示"/>

决定对每种尺寸选项保持不同的定价，同时减少所有型号，这表明了市场渗透的分层方法。 75 英寸型号为 2,999 美元，85 英寸型号为 3,999 美元，根据屏幕尺寸保持有意义的价格差异，鼓励消费者在预算允许的情况下考虑更大的购买。这一策略可以最大限度地提高收入，同时仍然在整个产品系列中提供清晰的定价进展。 100 英寸型号没有更新价格可能表明该旗舰产品在不同的市场考虑下运作，或者面临供应限制，从而使立即的定价调整变得复杂。

RGB LED 技术与OLED 显示器的性能特征仍然是评估 UR9 的新定价是否代表真正价值的核心。 RGB LED 提供卓越的峰值亮度水平，这对于在明亮的房间中观看或观看从极端亮度中受益的内容非常有利。该技术还有望延长使用寿命，因为 OLED 显示器中的有机材料在长时间使用后很容易退化。然而，OLED 显示器继续展示出卓越的黑色水平和对比度，因为它们能够完全关闭各个像素，从而产生真正的黑色，而不是 RGB LED 背光产生的近乎黑色。

海信积极的定价策略的更广泛影响超出了直接的竞争问题。该公司实际上认为，在市场将 OLED 作为主导的高端显示标准之前，降低进入价格壁垒将加速消费者对 RGB LED 技术的采用。这种方法反映了各种技术制造商在引入革命性显示技术时所采用的成功策略。通过让 RGB LED 电视变得更加经济实惠，海信增加了消费者亲身体验该技术并可能对其特殊优势产生偏好的可能性。

行业分析师和竞争制造商将密切关注消费者对降价的反应。海信定价策略的成功或失败可能会影响其他公司如何推出自己的 RGB LED 和市场定位决策。如果大幅降价带来可观的销量，其他制造商可能会觉得有必要采取类似的策略，从而有可能加速向 RGB LED 作为主流高端电视选择的转变。相反，如果尽管价格降低但销量仍然不大，制造商可能会对 RGB LED 投资和技术开发变得更加谨慎。

这些降价时间发生在 UR9 可供购买的当天，这表明这是一种精心协调的市场进入策略，而不是被动调整。在最终确定零售定价方法之前，海信可能进行了广泛的市场研究和竞争分析。鉴于三星的竞争反应以及 OLED 电视在市场上良好的性能声誉，该公司可能已经确定最初的定价是不可持续的。通过在上市后立即宣布降价，海信吸引了因最初的高定价而望而却步的早期采用者和技术爱好者的注意力。

展望未来，这些新价格的稳定性仍然是潜在购买者的重要考虑因素。电视零售商和制造商经常调整价格以应对竞争压力、季节性需求波动和库存管理需求。以降价点购买的早期采用者本质上是押注未来几个月价格不会进一步下降，这历来是付费电视市场的一个风险因素。然而，最初的大幅降价表明海信可能已经达到了目标定价水平，可能为短期内做出购买决定的消费者提供相对的价格稳定。

作为 OLED 的真正竞争对手，RGB LED 电视技术的出现代表了显示技术行业的重大发展。这两种方法都具有独特的优势，并吸引不同的消费者优先事项和偏好。海信愿意大力投资 RGB LED 开发，并通过积极的定价来接受较低的利润，这表明该公司对该技术的长期可行性充满信心。随着市场的发展和制造工艺的改进，RGB LED 的生产成本可能会进一步下降，从而有可能在未来的产品中实现更具竞争力的定价。