国际刑事法院法官反击美国制裁,被迫在没有基本服务的情况下生活
国际刑事法院的一名法官透露了美国的制裁如何剥夺了她的基本金融和数字服务,并强调了这些惩罚措施的争议性。
国际刑事法院 (ICC) 的一名法官公开反对特朗普政府对她实施的制裁,声称这些制裁使她无法获得基本的金融和数字服务。国际刑事法院前检察官法图·本苏达 (Fatou Bensouda) 表示,美国的制裁严重影响了她正常生活的能力,包括无法访问她的银行账户,甚至无法访问她的 Google 账户。
本苏达曾于 2012 年至 2021 年担任国际刑事法院首席检察官,她一直直言不讳地批评美国政府决定对她和另一名国际刑事法院官员实施制裁,以回应他们对美军在阿富汗涉嫌犯下的战争罪行的调查。本苏达在一份强有力的声明中描述了这些制裁如何扰乱了她的生活,迫使她“没有信用卡、没有银行账户、没有 Google 账户”。
2020 年 9 月实施的制裁有效地切断了 Bensouda 和她的同事 Phakiso Mochochoko 与全球金融体系的联系。这使得他们几乎无法履行日常职责和个人活动,例如预订旅行、购物,甚至访问自己的电子邮件帐户。
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}本苏达谴责美国的制裁是旨在破坏国际刑事法院独立性和权威的惩罚性措施。她认为制裁是对法治和国际司法体系的直接攻击,因为它们被用来针对仅仅履行司法职责的官员。
美国政府为制裁进行了辩护,声称国际刑事法院对美国在阿富汗涉嫌战争罪的调查是不合理的,并且超越了法院的管辖权。然而,本苏达和其他国际刑事法院支持者强烈驳斥了这一论点,坚称法院拥有调查潜在违反国际法行为的合法授权,无论被告的国籍如何。
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}有关美国制裁的争议进一步加剧了国际刑事法院与美国政府之间本已紧张的关系。拜登政府维持制裁,表明将继续对法院的活动,特别是针对美国人员的活动采取强硬立场。
随着僵局的持续,本苏达的案件凸显了关于国际机构的作用、国家主权和全球范围内追求正义的更广泛的辩论。这场争端的结果可能会对国际刑事法院的未来及其履行其使命的能力产生深远的影响,即追究所有各方对国际法规定的最严重罪行的责任。
来源: Al Jazeera


