国际刑事法院法官面临特朗普制裁：美国报复下的生活

来自国际刑事法院的两位著名法官打破了沉默，谈论了生活在前总统唐纳德·特朗普政府实施的制裁下对个人产生的深远影响。加拿大法官金伯利·普罗斯特和墨西哥法官卢斯·德尔卡门·伊巴涅斯·卡兰萨亲身经历了政治报复如何扰乱日常生活最基本的方面，但两人仍然坚定地致力于国际正义。

她受到制裁的消息让普罗斯特法官深感震惊，她的职业生涯致力于起诉世界上最令人发指的罪行。多年来，她在海牙主持了涉及战争罪、种族灭绝和反人类罪的案件，做出了经过深思熟虑的司法判决，影响了全球的受害者和犯罪者。 “这确实是一个有点难以置信的时刻，”普罗斯特回忆道，描述了发现自己被归类为恐怖分子和有组织犯罪分子的超现实经历。

特朗普政府的制裁不仅仅是象征性的姿态，而且对目标法官产生了直接和切实的后果。金融机构迅速切断了联系，导致信用卡和银行服务突然取消。科技公司纷纷效仿，谷歌关闭了他们的账户，并切断了对大多数人在现代生活中视为理所当然的基本数字服务的访问。

这些惩罚措施远远超出了职业上的不便，影响了法官个人生活的各个方面。在线购物、访问电子邮件帐户或使用数字支付系统等简单任务一夜之间变得不可能。这些制裁实际上为那些唯一“罪行”是在国际法院履行司法职责的个人造成了数字和金融流亡。

给法官对于普罗斯特来说，这段经历增强了她对法院使命的承诺，而不是阻止她这样做。这位加拿大法学家的国际法和人权背景让她做好了应对复杂法律挑战的准备，但她自己却没有做好准备成为国际制裁的目标。

该案突显了国家主权与国际正义之间持续存在的紧张关系，自 2002 年国际刑事法院成立以来，这场争论一直是有关国际刑事法院讨论的特色。包括美国、俄罗斯和中国在内的强国一直抵制该法院的管辖权，认为该法院侵犯了国际刑事法院的管辖权。伊巴涅斯·卡兰萨法官的观点为这一讨论增添了一个重要的维度，代表了那些拥护国际刑事法院作为在国内法院不愿意或无法起诉严重国际罪行时实现正义的关键机制的国家的观点。尽管个人付出了代价，她仍坚定不移地致力于法院的工作，这体现了在面对政治反对派时维护国际法律机构所需的奉献精神。

制裁事件还揭示了现代生活在多大程度上依赖于少数公司控制的数字和金融系统，其中许多公司受美国管辖。这种依赖性造成了可被用于政治目的的脆弱性，引发了人们对是否需要更加多样化和更有弹性的国际体系的疑问。

随着国际刑事法院在新的领导层和制裁的解除下继续开展工作，这些法官的经历既是警示，也是鼓舞。他们尽管个人困难，仍愿意继续服务，这表明维持致力于国际正义的机构的重要性，即使他们面临强大对手的压力。

这一事件的更广泛影响超出了国际刑事法院处理的具体案件。它说明了当政治考虑凌驾于对共同法律原则和机构的承诺之上时，国际合作会如何迅速遭到破坏。普罗斯特法官和伊巴涅斯·卡兰萨法官的经历提醒我们，捍卫国际正义往往需要那些有足够勇气担任这些关键角色的人做出个人牺牲。

展望未来，国际社会必须努力解决如何更好地保护司法独立并确保国际法律机构能够有效运作而不必担心遭到报复。这些法官在面对前所未有的压力时所表现出的韧性，为国际刑事司法原则带来了希望，即使在一个日益两极分化的世界中，国际刑事司法原则也将持久存在。