IFS 批评里夫斯“功能失调”的借款规则

财政研究所对财政大臣雷切尔·里夫斯的政府借贷方式提出了严厉批评，称她对现行财政规则的遵守是一种危险的固执，可能会破坏英国的经济稳定。这家享有盛誉的智库呼吁从根本上改变其所称的过时且适得其反的借贷限制，这些借贷限制无法反映现代经济现实。

在今天发布的综合分析中，IFS 认为，财政大臣对维持严格借贷规则的承诺代表了一种错误的财政政策方针，这种方针优先考虑政治视角而非健全的经济管理。该组织认为，里夫斯过于注重实现任意的数字目标，而不是解决英国经济面临的根本结构性挑战。

该智库的批评集中在其所描述的当前政府借贷框架的“功能失调”性质上，这些框架是为不同的经济环境而设计的，可能不再达到其预期目的。根据 IFS 的说法，这些规则产生了不正当的激励措施，实际上可能损害长期经济增长和财政可持续性。

IFS 主任 Paul Johnson 强调，当前的体系迫使政策制定者在满足特定数字阈值的基础上做出决策，而不是考虑其选择的更广泛的经济影响。他认为，这种方法可能会导致次优结果，从长远来看最终会让纳税人付出更多代价，同时无法对公共服务或经济绩效带来有意义的改善。

随着英国面临各种经济挑战带来的越来越大的压力，包括通胀担忧、公共服务需求以及大量基础设施投资的需求，财政政策争论愈演愈烈。 IFS 认为，严格遵守传统的借贷指标会阻碍政府有效应对这些复杂且相互关联的问题。

经济界的批评者长期以来一直认为，当前的框架未能区分不同类型的政府支出，将基础设施和教育的资本投资视为日常运营支出。 IFS 认为，这种一刀切的做法会造成人为限制，阻碍有益的长期投资，同时几乎无法确保真正的财政责任。

该智囊团的分析表明，里维斯总理应考虑采取更复杂的措施，考虑到政府支出的质量和目的，而不是仅仅关注总借贷水平。这种方法将在推行能够促进经济增长和改善公共服务的政策时提供更大的灵活性，而无需完全放弃财政纪律。

行业专家指出，许多其他发达经济体已经放弃了简单化的借贷规则，转而采用更细致的财政管理方法。这些替代框架通常包含多个指标，并为经济低迷或重大结构变化时期的反周期政策提供更大的空间。