法官阻止了特朗普撤资 NPR 和 PBS 的计划,但损害已经造成

联邦法官裁定,特朗普总统取消对 NPR 和 PBS 资助的行政命令违反了第一修正案,但国会已经削减了对它们的资助,这对公共媒体造成了重大打击。
一名联邦法官阻止了特朗普总统试图取消 NPR 和 PBS 资金的行政命令,这是言论自由的胜利。然而,损害已经造成,因为国会已经采取措施削减公共广播公司 (CPB) 的全部预算,而公共广播公司是这些公共媒体的主要资金来源。
奥巴马任命的美国哥伦比亚特区地方法院法官兰道夫·莫斯 (Randolph Moss) 的裁决指出,特朗普政府停止向 NPR 和 PBS 提供所有联邦资金的命令违反了第一修正案。法官发布了永久禁令,阻止任何行政部门执行撤资令。
虽然这项裁决是新闻自由的胜利,但实际影响可能有限。这是因为,就在特朗普于 2025 年 5 月发布行政命令两个月后,国会就取消了 2026 和 2027 财年全部 11 亿美元的 CPB 预算。无论法院如何决定,这实际上都取消了 NPR 和 PBS 的资金。
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}特朗普政府对 NPR 和 PBS 等公共媒体的攻击是前总统破坏他认为批评他的媒体并使其失去合法性的更广泛模式的一部分。通过切断它们的资金,政府试图削弱这些组织并限制它们自由报告和追究政府责任的能力。
虽然法官的裁决是第一修正案的胜利,但对公共媒体造成的损害可能会产生持久的后果。如果没有稳定、有保障的资金,NPR、PBS 和其他公共广播公司将难以维持其运营并继续提供对健康民主至关重要的深入、基于事实的新闻报道。
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}保护公共媒体独立性和资金来源的斗争还远未结束。随着拜登政府上台,新闻自由和公共广播的倡导者可能会推动恢复 CPB 预算以及采取措施使这些媒体免受政治干预。然而,特朗普时代攻击的伤痕不会轻易愈合,美国公共媒体的未来仍然充满不确定性。
来源: Ars Technica


