法官裁定五角大楼新闻采访限制不成立

联邦法官阻止了特朗普时代五角大楼的政策,该政策因不利报道而威胁记者的安全访问。
在新闻自由的胜利中,一名联邦法官阻止了一项有争议的五角大楼政策,该政策赋予国防部广泛的权力来限制媒体访问并惩罚记者的报道。特朗普政府期间实施的政策变化允许国防部撤销记者证,并在记者寻求未经授权公开发布的信息时将其指定为安全风险。
该诉讼由纽约时报提起,认为这些措施违反了宪法对言论自由和正当程序的保护。法官同意这一观点,并裁定该政策赋予五角大楼太多不受限制的权力,无法对记者和新闻媒体的报道进行报复。
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}这一决定对于新闻自由倡导者来说是一次重大胜利,他们警告说,这项政策可能会影响调查性新闻报道以及公众获取有关军事和国家安全信息的机会。批评者表示,这使国防部对媒体报道的控制程度令人担忧,使他们能够有效地将他们认为不利的记者和媒体列入黑名单。
第一修正案律师Jane Doe表示:“这项裁决是对政府限制媒体采访和惩罚记者工作能力的重要检查。” “自由和独立的媒体对于追究当权者的责任至关重要,法院已经认识到这项政策在破坏这些宪法保护方面走得太远了。”
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}五角大楼尚未表示是否会对裁决提出上诉。与此同时,法官的禁令意味着国防部必须恢复以前的新闻采访程序,该程序虽然不完善,但为记者提供了更强有力的保障。这一发展正值美国对新闻自由和政府透明度更广泛的担忧之际。
新闻倡导者认为法院的判决是对媒体在民主国家中受宪法保护的作用的重要肯定。正如一个新闻自由组织所言,“这一裁决发出了一个明确的信息,即政府不能任意限制媒体访问或对不利的报道进行报复。这是公众知情权的胜利。”
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}来源: The Guardian


