金梅尔的双重标准:为什么深夜主持人面临审查

审视媒体人物问责方式的差异。吉米·金梅尔 (Jimmy Kimmel) 面临批评,而政治人物则因有争议的言论而逃避类似的审查。
美国媒体批评的格局日益两极分化,深夜喜剧主持人发现自己处于有关问责制和双重标准的激烈辩论的中心。吉米·金梅尔最近的经历是一个令人信服的案例研究,说明娱乐界人物与政治人物的评价如何不同,引发了有关公共话语公平性和一致性的重要问题。
在深受喜爱的情景喜剧《发展受阻》中令人难忘的场景中,迈克尔·布鲁斯花了一些时间纠正他母亲露西尔关于身份错误的情况。露西尔认为是与电影制作人迈克尔·摩尔的对抗,实际上是在《吉米金梅尔现场》的小品中进行的讽刺模仿。露西尔的回应——一种轻蔑的声明,她既不知道也不想知道冒充者是谁——展示了一种幸福的无知,这种无知在当代政治中变得越来越罕见。这一场景无意中凸显了与公众人物驾驭当今媒体生态系统的方式形成鲜明对比,在当今的媒体生态系统中,对于那些掌权者来说,娱乐批评的意识已成为不可避免的。
露西尔·布鲁斯与某些政治人物之间的比较不仅仅是肤浅的。两人的特点都是相当富有、年事已高、行为刻薄。然而,露西尔对媒体报道的冷漠通过拒绝参与而给了她一定的尊严,而现代政治人物却采取了一种根本不同的策略。他们没有与娱乐行业的评论保持距离,而是积极介入对话,利用自己的平台放大不满情绪,并围绕批评形成叙事,否则这些批评可能会逐渐消失。
来源: The Guardian


