莱维特指责民主党煽动“仇恨崇拜”
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特批评民主党的言论,称这加剧了对特朗普的敌意并使政治言论两极分化。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 对民主党领导层提出了尖锐指责,声称该党已经培养了她所说的针对前总统唐纳德·特朗普的“仇恨崇拜”。在最近向新闻界发表的声明中,莱维特声称,民主党官员及其盟友媒体系统性地宣扬煽动性言论,助长了有毒的政治环境并加深了国家的党派分歧。
莱维特在讲话中强调,民主党对延续她声称使特朗普及其支持者失去人性的分裂信息负有责任。这位新闻秘书认为,这种言论模式超出了典型的政治反对派范畴,并演变成了她所说的有组织的诽谤运动。根据莱维特的观点,这种做法破坏了建设性对话,并阻碍了跨党派界限的有意义的接触。
白宫新闻秘书进一步声称,特朗普政府的批评者们协同努力,呈现出一种不平衡的叙述,只关注负面特征,而不是实质性的政策分歧。莱维特表示,这种修辞策略已在民主党圈子内变得常态化,并继续以损害民主制度的方式影响公共话语。
莱维特的言论反映了美国政治内部更广泛的紧张局势,根据各种民意调查组织的数据,党派仇恨已达到历史水平。自就任总统以来,围绕特朗普的政治言论明显加剧,支持者和批评者的交流日益两极分化。新闻秘书的声明代表了政府试图将民主党反对派定性为极端主义,而不是源于政策担忧的原则性分歧。
对“仇恨崇拜”的指控专门针对莱维特所认为的一些民主党人中存在的有组织的、近乎宗教般的热情,这些热情致力于在每一个环节反对特朗普。她认为,这种心态阻碍了对成就的客观评估或对共同国家利益的考虑。莱维特认为,这种方法会对更广泛的政治格局和不同群体在关键问题上找到共同点的能力产生影响。
政治分析人士指出,近年来两党的言论变得越来越激烈。虽然莱维特的评论直接关注民主党的声明和行动,但批评者认为,类似的煽动性语言在整个政治领域都可以找到。关于谁对政治两极分化负有主要责任的争论仍然存在争议,双方都举出了对手极端言论的例子。
特朗普政府的信息传递策略越来越强调受害,并将前总统描绘成政治对手和媒体实体不公平的攻击目标。这一框架已成为特朗普政治叙事的核心,似乎旨在通过表明对他的反对超越正常的政治竞争来激励他的政治基础。莱维特的声明是白宫这一观点的正式表述。
根据几项媒体分析研究,媒体对特朗普的报道比对最近其他总统的报道要批评得多。然而,民主党批评的支持者认为,这反映了特朗普总统任期及其在任期间行为的前所未有的性质,而不是任何协调一致的仇恨运动。对媒体报道模式解释的分歧凸显了美国人对政治现实的看法存在更深层次的分歧。
莱维特援引“仇恨崇拜”言论对特朗普阵营打算如何构建 2024 年及以后的政治环境产生了影响。通过用这些术语来描述民主党反对派,白宫似乎试图将批评视为超越理性政治分歧的事物,从而使其合法化。这种方法有可能进一步巩固现有的党派分歧,而不是弥合它们。
白宫新闻秘书的声明也反映了共和党内部对他们认为的不公平待遇和媒体偏见的更广泛的担忧。共和党人一直认为特朗普受到了主流媒体和民主党领导人前所未有的敌意。这种不满情绪已成为共和党政治和信息传递中的重要组织原则。
民主党领导人及其支持者对类似的指控做出了回应,指出特朗普本人在整个政治生涯中的争议性言论和分裂性言论。他们认为,对特朗普行为和言论的批评是民主反对的合法行为,而不是仇恨。关于政治反对背后的性质和动机的根本分歧继续使美国人按照党派路线分裂。
社交媒体平台在放大双方分歧言论方面的作用代表了有关政治话语的更广泛对话的另一个重要因素。莱维特的评论并没有直接解决可能导致政治两极分化加剧的结构和技术因素,而是主要将责任归咎于民主党的信息和意图。仅解决一方的言论能否有效减少两极分化仍然是政治学家和观察家们面临的一个悬而未决的问题。
展望未来,随着政治周期的继续,这些指控和反指控可能会加剧。两个主要政党似乎都致力于维持以最负面的方式描绘对手的叙述。摆脱这种指控和反指控循环的挑战将需要政治领导人选择与对手接触和构建政治辩论的方式发生重大转变。
来源: Al Jazeera


