尽管以色列发生冲突，黎巴嫩南部仍然支持真主党

连续停火倡议的失败反而强化了公众的信念，即谈判解决方案无法充分保护黎巴嫩南部的利益。每一项失败的协议都强化了社区的信念，即只有通过真主党维持军事威慑才能提供真正的安全保障。该组织成功地塑造了一种将自己定位为黎巴嫩主权守护者的形象，这一角色与长期经历不安全和军事威胁的民众产生了强烈共鸣。

黎巴嫩南部的占领问题仍然是影响真主党持续影响力的公众舆论的首要因素。居民经常提到以色列军事存在和领土控制的历史时期，将真主党的武装能力视为防止新的占领情景的主要机制。这种历史意识创造了支持该组织军事活动的强大支持者，即使这种支持需要接受重大的个人风险和经济成本。

冲突的社会经济层面进一步巩固了真主党在南部社区的支持。该组织提供广泛的社会服务、医疗保健、教育设施和福利计划，以替代不完善的国家机构。这种全面的福利架构创造了多层的制度依赖和真诚的感激之情，超越了安全考虑，延伸到了基本的社会供给。依赖真主党附属诊所、学校和慈善组织的家庭保持忠诚，既源于实际需要，也源于政治信念。

停火失败对平民造成的影响非常严重，但社区始终指责外部行为者，而不是把挫败感归咎于真主党。这种归因模式反映了对不对称权力关系的深入理解以及对地区不稳定的外部责任的认识。居民们明确表示，以色列作为军事上占主导地位、更有能力实现和平的一方，对停火破裂和冲突持续存在负有主要责任。

黎巴嫩南部的年轻人表现出对真主党特别坚定的支持，认为该组织是抵抗外国统治的代表。这一代际维度表明，即使冲突即将结束，黎巴嫩抵抗运动也可能会保持大量民众的支持。年轻人经常对真主党的军事能力表示自豪，并认为对该组织的支持符合黎巴嫩的民族认同和地区尊严。

国际人道主义评估记录了持续冲突造成的严重平民伤亡，但这些记录并没有实质性改变受影响社区内公众对真主党的支持。相反，此类报告往往会强化人们的信念，即必须保留军事能力，以防止造成更具破坏性的后果。威慑的逻辑似乎比对升级的担忧更强，这表明在经历长期冲突的人群中，安全考量主导着道德考虑。

专门研究黎凡特动态的政治分析师认为，黎巴嫩南部社区在安全安排方面面临着真正有限的选择。如果没有可靠的国际保证、强大的黎巴嫩国家军事能力或替代性保护框架，许多居民得出结论，真主党是确保领土完整和人身安全的最不坏的选择。这种评估反映了务实而非意识形态定位，尽管事实证明这种区别在冲突环境中往往难以维持。

黎巴嫩南部对真主党的持久支持揭示了冲突动态、社区复原力以及外部冲突解决努力的局限性的基本现实。只要潜在的安全问题持续存在而没有替代解决方案，人们就会继续支持他们认为有能力解决生存威胁的组织。因此，无论短期军事成果或外交举措如何，以色列-黎巴嫩紧张局势似乎都将为真主党提供持续的制度支持，反映出地区不稳定的更深层次模式和社区维护自治的决心。