曼德尔森大使罗:我们还不知道什么

尽管高级官员提供了大量证词,但议会对彼得·曼德尔森美国大使任命的调查提出了尚未解答的关键问题。
对彼得·曼德尔森任命为美国大使的议会调查一直是威斯敏斯特内部密切关注和辩论的主题。迄今为止,外交事务特别委员会已经审查了政府最高层五位最高级官员和顾问的超过 77,000 字的证词。然而,随着议会成员本周开会审议下一阶段的调查,人们越来越担心几个关键问题仍未得到解答,而且关键细节可能永远不会曝光。
这项调查是在相当大的政治争议中开始的,旨在揭示围绕曼德尔森备受争议的提名和任命到英国官员最负盛名的外交职位之一的情况。这一过程涉及对直接参与或了解决策过程的政府内部人士进行深入询问。尽管进行了全面审查,观察人士认为调查尚未达到其预期范围,并且可能无法实现议会和公众应有的透明度。
委员会工作面临的最重大障碍之一是缺乏可以证实或质疑证人提供的口头证词的书面证据。随着调查试图全面了解如何以及为何做出该决定,证据记录中的这一空白变得越来越成问题。由于缺乏书面通讯、内部备忘录和正式记录,委员会必须几乎完全依赖直接相关人员的回忆和叙述。
来源: The Guardian


