Meta 寻求 SCOTUS 盗版裁决以避免 AI 数据洪流诉讼

Meta 希望最高法院最近裁定互联网服务提供商无需为其网络盗版承担责任，这将有助于这家社交媒体巨头避免因其洪流人工智能训练数据而面临的责任索赔。

上周，Meta 在一项诉讼中提交了一份声明，声称该公司应该根据版权法承担共同侵权责任，仅仅因为它知道种子下载的工作原理。原告 Entrepreneur Media 辩称，通过植入大约 80 TB 的盗版作品，该公司据称知道自己通过允许上传来加速下载而引发侵权。

与图书作者在 Kadrey 诉 Meta 案中提起的集体诉讼中提出的单独索赔相比，这种共同侵权索赔更容易证明，后者声称 Meta 的种子下载意味着它应对直接版权侵权的“分发”索赔负责。 TorrentFreak 报道了法律纠纷的最新进展。

最高法院最近对涉及索尼的案件作出裁决，认为互联网服务提供商不能为其用户侵犯版权的行为承担责任。 Meta 希望这一先例能够帮助其避免在 Entrepreneur Media 诉讼中承担责任，该诉讼指控该公司的种子下载活动构成共同侵权。

不过，法律专家指出，最高法院的裁决主要针对的是互联网服务提供商，对于像Meta这样更直接参与涉嫌侵权的平台，该裁决将如何适用还有待观察。 Entrepreneur Media 诉讼认为，Meta 对种子下载活动的了解和便利超出了最高法院规定的 ISP 责任范围。

该案件突显了将受版权保护的材料用于人工智能培训目的所面临的持续法律挑战。虽然 Meta 为其行为进行了辩护，声称下载的数据对于其人工智能研究是必要的，但批评者认为该公司的方法违反了版权法并损害了内容创作者的利益。

这起诉讼的结果可能会对人工智能行业以及Meta等公司为其机器学习模型获取数据的方式产生重大影响。随着法律环境的不断发展，关于人工智能开发的道德和法律界限的争论仍然是科技行业和政策制定者面临的一个关键问题。