新墨西哥州寻求 3.7B 美元的 Facebook 和 Instagram 改革计划

新墨西哥州总检察长办公室针对 Meta 的法律诉讼大幅升级，在陪审团作出重大裁决后，正在推动对 Facebook 和 Instagram 进行全面改革。在最近以 3.75 亿美元战胜这家社交媒体巨头的基础上，该州目前正在推行一项雄心勃勃的37 亿美元的减排计划，该计划将从根本上重塑这些平台在该州的运营方式，并可能为全国其他司法管辖区树立先例。

代表新墨西哥州的律师大卫·阿克曼 (David Ackerman) 在这一具有里程碑意义的审判的第二阶段陈述了此案，为 Meta 应如何赔偿该州及其居民所指控的伤害制定了广泛的框架。拟议的计划是通过诉讼监管主要社交媒体平台的最全面的尝试之一，将经济处罚与运营授权相结合，这将影响数百万用户体验 Facebook 和 Instagram 的方式。

该减排计划针对多个关注领域，主要重点是保护弱势群体，特别是未成年人。该提案要求 Meta 认识到社交媒体使用与青少年心理问题之间有记录的联系，为新墨西哥州的心理健康服务提供者提供充足的资金。此外，该计划还呼吁对旨在解决公众讨论中日益突出的数字安全问题的执法举措和教育计划进行大量投资。

拟议的和解条款中最严格的要求之一涉及内容审核和儿童保护。该计划要求 Meta 在其平台上实施年龄验证机制，这是科技行业长期以来一直争论的技术挑战。此外，阿克曼主张对新的儿童性虐待材料 (CSAM) 的检测率达到前所未有的 99%，为公司的内容审核能力设定了极高的标准，并表明国家对保护在线未成年人的重视程度。

通知限制是对 Meta 业务实践的另一项重大干预。根据拟议的框架，Meta 将被禁止在上课时间和深夜期间向青少年用户发送通知，这些警报可能会干扰教育或健康的睡眠模式。这一要求承认了受到研究人员、家长和政策制定者等批评的令人上瘾的设计模式，这表明新墨西哥州致力于解决社交媒体算法中内置的心理操纵问题。

这一法律行动反映了全国范围内对社交媒体监管以及科技公司在社会中的作用的更广泛的担忧。新墨西哥州的激进立场与其他州和联邦层面采取的更为谨慎的做法形成鲜明对比，这些州和联邦层面监管社交媒体的立法工作进展缓慢。通过诉讼而不是立法来满足这些要求，新墨西哥州正试图通过法院来实现通过传统监管渠道可能难以实现的目标。

该提案的财务部分是巨大的，37 亿美元的数字使陪审团的初步裁决相形见绌，并且代表了对 Meta 平台所指控的损害的全面回应。资金细目将支持心理健康服务的基础设施、执法培训和资源以及教育举措——州官员认为所有领域都受到了社交媒体平台做法的影响。这种方法不再是简单的罚款，而是要求公司积极投资于补救和预防。

新墨西哥州的心理健康服务提供者将获得专项资金，以解决青少年用户中焦虑、抑郁和其他心理问题激增的问题。执法机构将获得资源来调查和打击通过社交媒体促成的犯罪，包括剥削和贩运。教育机构和项目将获得资助，教授数字素养并帮助年轻人更安全、更负责任地浏览在线空间。

推动年龄验证是一项特别有争议的要求，因为它引发了有关隐私和可行性的问题。科技公司长期以来一直拒绝实施严格的年龄验证，理由是担心数据收集和监管负担。然而，新墨西哥州的律师辩称，保护儿童证明了这些要求的合理性，并且如果公司优先考虑用户安全而不是便利性，Meta 的大量资源使这种实施完全可行。

此案突显了数字时代言论自由、企业自主权和公共卫生保护之间的根本紧张关系。新墨西哥州做法的支持者认为，在没有充分监督或问责的情况下，社交媒体平台在塑造年轻人的行为和心理健康方面已经变得过于强大和影响力。批评者认为，此类要求可能会开创先例，给公司带来不可能的合规要求，或者监管方法应该通过立法而不是诉讼来实现。

试验的第二阶段是确定各州如何利用其法律权力来保护居民免受他们认为有害的公司行为侵害的关键时刻。这一结果可能会影响其他州如何应对类似挑战，以及在缺乏全面联邦立法的情况下诉讼是否成为监管社交媒体平台的主要机制。其他州总检察长正在密切关注此案，他们知道有利的判决可能会鼓励全国范围内的类似诉讼。

诉讼的发现阶段已经揭示了有关心理健康影响和青少年参与的内部元沟通和决策流程。第一阶段提供的证据显然让陪审员相信 Meta 的平台构成了真正的公共健康威胁，从而导致了 3.75 亿美元的巨额判决。第二阶段在此基础上，向法院提供有关潜在补救措施以及资金应解决的具体危害的详细证据。

针对青少年用户提出的通知限制代表了对 Meta 算法设计的实际干预。通过防止在上课时间和夜间发出通知，该州试图减少强迫性检查行为，研究表明这种行为会导致学业困难和睡眠中断。这些措施承认社交媒体设计背后的复杂心理学，其中通知经过精心安排，以最大限度地提高参与度和习惯形成。

展望未来，此案可能会影响有关技术监管和企业责任的全国对话。无论法院接受、修改新墨西哥州的雄心勃勃的要求，还是完全拒绝这些要求，该案都已经确定，社交媒体平台因涉嫌危害公共健康而面临严重的法律责任。拟议补救措施的详细性质表明，当传统监管停滞或被证明不足时，如何利用诉讼来实现特定的行为和财务结果。