超过 70% 的美国人拒绝附近的人工智能数据中心

盖洛普的一项新调查显示,人们普遍反对人工智能数据中心建设,美国人更喜欢在社区中建造核电站,而不是数据中心。
一项全面的新盖洛普调查显示,超过 70% 的美国人积极反对在当地社区建设人工智能数据中心,这充分表明了公众对人工智能基础设施的担忧。研究结果突显了人们对技术进步的实际足迹及其对全国居民社区的潜在影响日益增长的担忧。只有 7% 的受访者表示强烈支持新数据中心的开发,该调查描绘了公众对这一不断扩张的行业的强烈抵制。
公众对数据中心建设的反对程度如此之大,以至于超过了公众对历史上面临巨大阻力的其他重大基础设施项目的反对程度。最值得注意的是,美国人表示,他们宁愿在附近建一座核电站,也不愿建一座数据中心,尽管核电在公众舆论中一直存在争议。在过去几十年的反核情绪最高峰时,反对核电站建设的比例高达 63%,这使得目前 70% 的数据中心反对率成为公众基础设施偏好的一个显着门槛。
调查数据来自盖洛普在 2026 年春季进行的两次不同的民意调查。第一个部分涉及 2026 年 3 月对分布在美国所有 50 个州和哥伦比亚特区的 1,000 名随机选择的美国成年人进行的调查。 2026 年 4 月对 2,054 名参与者进行的一项调查对此进行了补充,这些参与者都是盖洛普小组的活跃成员,盖洛普小组是一个定期参与民意调查的受访者的综合数据库。这些样本共同有力地反映了当代美国人对人工智能基础设施发展的态度。
这种强烈反对背后的原因可能源于随着数据中心扩张加速而出现的多种担忧。社区担心大型工业设施对其社区的物理影响,包括对土地使用、噪音污染和视觉美观的担忧。此外,人们越来越担心人工智能数据中心的能源需求,这些数据中心消耗大量电力来为处理人工智能工作负载所需的服务器和冷却系统供电。这种能源消耗对环境产生的影响引起了许多优先考虑可持续发展的美国人的共鸣。
用水是另一个引发反对住宅区数据中心开发的关键问题。大型数据中心需要大量的水用于冷却目的,这引发了资源分配问题,特别是在已经面临缺水或干旱条件的地区。这些实际的环境和资源问题已将数据中心项目从技术基础设施决策转变为有争议的社区问题,使经济发展与生活质量考虑相互矛盾。
这种反对派的人口和地理分布揭示了谁反对数据中心以及哪里最令人担忧的重要模式。盖洛普研究考察了不同地区和人口群体的反应,深入了解反对派是集中在特定地区还是均匀分布在全国各地。这种对公众情绪的细致了解对于计划扩张的科技公司、考虑分区变更的地方政府以及围绕人工智能基础设施布局制定法规的政策制定者具有重大影响。
这些调查结果发布之际,各大科技公司都在竞相建设或扩建数据中心,以满足人工智能应用产生的爆炸性需求。微软、谷歌、亚马逊和 Meta 等公司已宣布对数据中心容量进行大量投资,以支持其人工智能计划和云计算服务。然而,公众明确反对在自家后院托管这些设施,这对这些公司概述的扩张计划构成了重大挑战,可能迫使他们重新考虑地点或面临比预期更强烈的社区反对。
公众对数据中心建设的抵制反映了人们对人工智能本身的社会影响更广泛的担忧。尽管许多美国人认识到人工智能技术的潜在好处,但对这些系统的开发、训练和部署方式仍存在很大的焦虑。对人工智能数据中心建设的反对代表了这些抽象担忧的具体表达,为社区提供了一种具体的方式来表达他们对社区技术变革和工业扩张的担忧。
地方政府和地区当局面临着越来越大的压力,需要解决社区关注的问题,同时也认识到数据中心发展可以带来的经济机遇。一些社区试图协商社区福利协议或额外的环境保护,作为批准数据中心项目的条件。其他国家则采取了更严格的分区法规或环境审查流程,专门针对数据中心设施,有效限制了这些设施在其管辖范围内的建设地点。
盖洛普调查结果表明,如果科技行业希望建立当前人工智能发展轨迹所需的广泛数据中心基础设施,则需要制定新的战略来解决公众的担忧。这可能涉及加大对社区参与的投资,实施更强有力的环境保护,或开发侵入性较小、更好地与现有社区融合的数据中心设计。一些公司正在探索分布式计算模型或边缘计算方法,这可能会减少对大规模集中式数据中心的需求,尽管这些替代方案在技术和经济上仍然具有挑战性。
环保倡导者将这些民意调查结果视为公众情绪支持对数据中心项目进行更严格监管和环境审查的证据。他们认为,明显多数的反对应该转化为政策变化,要么限制数据中心的扩张,要么在项目获得批准之前要求进行更严格的环境和社区影响评估。这代表着数据中心在许多司法管辖区历来享有的相对宽松的监管环境的转变。
反对数据中心和反对核电站之间的对比对于一些观察家来说似乎违反直觉,但它反映了美国人对这两种技术的看法的重要差异。虽然核电站背负着几十年来安全争议和引人注目的事件的历史包袱,但数据中心代表了一个新的问题,许多美国人最近才开始了解其对当地环境和社区的影响。事实上,数据中心现在受到公众的反对超过了核设施,这表明对人工智能基础设施的担忧已迅速演变成一个重大的政治和社会问题。
展望未来,盖洛普的这些调查结果可能会影响科技公司如何进行数据中心开发、社区如何响应提案以及政策制定者如何制定管理这一关键基础设施的法规。 70% 的反对派代表了美国公众的强烈委托,行业和政府领导人不应忽视这一点。随着人工智能的不断进步和对计算资源的需求的增长,寻找平衡技术进步与社区关注的方法对于这一重要基础设施的可持续发展将变得越来越重要。
来源: The Verge


