以色列占领后巴勒斯坦农场在Booking.com上列出

穆罕默德·斯贝赫 (Mohammad al-Sbeih) 怀着对家族祖传财产的记忆，就像珍贵的传家宝一样，记忆着在地中海微风中摇曳的麦田、遍布山坡梯田的大麦作物，以及植根于伯利恒以南巴勒斯坦土壤的世代相传的农业传统。最初是一个家庭农场，现已成为令人不安的国际争议的中心，凸显了财产扣押、数字商务和正在进行的以色列-巴勒斯坦冲突之间的复杂交叉。

“这是一块很难耕种的土地，因为它位于有梯田的山坡上，但它是如此美丽，”Sbeih 回忆起他的童年时光，他的声音充满了对家人可以自由耕种土地的简单时光的怀念。小块农田不仅仅代表经济生计，它还体现了文化连续性、家庭认同以及与支撑 al-Sbeih 家族世代相传的土地的深厚联系。该地产的旧照片中可见的梯田耕作技术讲述了几个世纪以来通过家族血统传承下来的巴勒斯坦农业知识。

如今，同一家酒店以截然不同的特征出现在 Booking.com 上。该清单将约旦河西岸的住宅描述为“户外聚会的理想场所”，设施和住宿设施齐全，旨在吸引寻求真正度假体验的国际游客。从家庭农场到商业旅游住宿的转变代表着财产用途和所有权结构的巨大转变，引发了关于此类交易如何发生以及谁从中受益的关键问题。

al-Sbeih 财产并不是一个孤立的案例。根据最近的文件和调查，该房产是全球度假预订平台上目前列出的至少 41 个以色列非法定居点出租房屋之一。这一发现引发了人权组织、巴勒斯坦倡导者和国际观察家之间关于企业责任和从有争议的领土获利的道德规范的辩论。这 41 个清单中的每一个都属于国际法的灰色地带，根据国际人道主义标准，以色列在被占领的约旦河西岸的定居点仍然被广泛认为是非法的。

主流酒店平台上这些列表的出现凸显了公司政策与实际执行之间的巨大差距。 Booking.com 作为全球最大的住宿共享平台之一，对于哪些住宿在全球市场上获得知名度和合法性具有相当大的影响力。通过托管这些列表，该平台有效地认可了大多数国际法律专家认为根据国际法未经授权的和解商业活动并使其正常化。

对于像 al-Sbeihs 这样的巴勒斯坦家庭来说，在国际平台上列出他们扣押的财产又增加了另一层剥夺。这个家庭不仅失去了对土地的实际控制权，而且现在还目睹了土地在未经他们同意或补偿的情况下被货币化并向全球受众做广告。上市的商业成功——吸引了世界各地游客的预订——产生的收入完全从最初的巴勒斯坦业主手中流失。

西岸财产扣押的更广泛背景可以追溯到几十年前，根源于 1967 年六日战争和随后的占领。以色列当局利用各种法律机制——包括军事命令、土地申报和定居点扩张政策——将巴勒斯坦财产移交给以色列控制。这些程序通常通过行政渠道进行，巴勒斯坦业主称这些渠道缺乏透明度和足够的法律质疑机会。

巴勒斯坦人权组织记录了数千起家庭通过他们所说的系统化和制度化机制失去土地使用权的案例。 al-Sbeih 案体现了这些历史性财产纠纷如何与现代数字商业交叉，为解决长期存在的纠纷带来了新的复杂性。通过 Booking.com 等平台实现的房源国际化将当地土地纠纷转变为全球商业交易。

预订平台上这些定居点租金的存在也引发了有关冲突地区企业责任的问题。在争议地区开展业务的国际公司面临着投资者、民间社会组织和消费者越来越严格的审查，他们质疑在这些地区开展业务是否会导致侵犯人权。 Booking.com 对这些问题的回应可能会影响其他主要平台处理类似情况的方式。

Booking.com 之前曾因其在以色列定居点的房源而受到批评。 2020年，该公司宣布将取消以色列定居点的房产，以回应巴勒斯坦倡导者和国际人权组织的压力。然而，该平台上仍有41个交割房源仍然活跃，这表明要么是退市政策执行不彻底，要么是自最初的公告以来增加了新的房源。既定政策与实际平台内容之间的差距引发了透明度问题。

对于穆罕默德·斯贝赫和无数其他巴勒斯坦财产所有者来说，这种情况代表了一个令人沮丧的现实：面对无法控制的结构性力量，他们无能为力。虽然他们家族的土地通过旅游预订为当前居住者带来收入，但原来的所有者却一无所获，并且通过国际机制获得的追索权也很有限。这些清单是巴勒斯坦活动人士所描述的持续财产剥夺的数字纪念碑。

国际社会对于如何解决西岸的财产扣押和定居点问题仍存在分歧。尽管美国、欧盟和联合国认为定居点非法，但他们采取的具体行动有限，以强制执行后果。这种模糊性为度假租赁等商业活动的蓬勃发展创造了空间，通过有利可图的旅游企业有效地奖励了对争议财产的控制。

Sbeih 回忆起自己家族在山坡上耕作的小块土地及其精心维护的梯田，代表了巴勒斯坦人的生活和土地管理的愿景，但现在仅存在于个人记忆中。曾经生产小麦和大麦供家庭消费和市场销售的农田已转变为商业酒店资产，服务于完全不同的目的，并为完全不同的利益相关者创造价值。这种转变概括了西岸巴勒斯坦土地丧失的更广泛悲剧，那里的历史所有权和与土地的文化联系已被军事占领和定居点扩张所取代。

该案例还展示了现代技术和数字平台如何促进或加剧历史不公正现象。 Booking.com 的列表让国际受众可以看到巴勒斯坦财产被剥夺的情况，这可能会提高人们的认识，但批评者认为，这也使占领时代财产没收正常化和合法化。该平台在这些交易中的作用将全球消费者直接（尽管在不知不觉中）与占领的后果联系起来，在地缘政治敏感的背景下引发了有关道德消费和企业责任的问题。