Perplexity AI 受到攻击:诉讼称“隐身模式”是欺骗性的骗局

一项新的诉讼称,Perplexity 的人工智能搜索引擎与谷歌和 Meta 等科技巨头分享用户提示和对话,甚至对非订阅者也是如此,这与其“隐身模式”的说法相矛盾。
Perplexity,人工智能驱动的搜索引擎,正面临严重指控,称其大肆吹捧的“隐身模式”只不过是欺骗性的骗局。最近的一项诉讼声称,该公司经常与 Google 和 Meta 等科技巨头共享用户提示和整个聊天会话,即使对于未订阅 Perplexity 服务的用户也是如此。
Ars Technica 获得的诉讼称,这种数据共享“无论他们是否注册了 Perplexity 帐户”都会发生。这意味着,即使用户只是在不创建帐户的情况下探索 Perplexity 的功能,他们的敏感信息也会在他们不知情或未经同意的情况下与第三方共享。
投诉进一步声称,数据共享不仅限于最初的提示。根据诉讼,搜索引擎询问用户点击的任何后续问题也会被共享。这意味着用户与人工智能助手的对话正在暴露,可能会泄露敏感或个人信息。
据说对于非订阅用户来说,隐私问题更加严重。该诉讼声称,他们的初始提示与“一个 URL 共享,Meta 和 Google 等第三方可以通过该 URL 访问整个对话”。这引发了对该公司对用户隐私的承诺及其“隐身模式”功能有效性的严重质疑。
这起诉讼的曝光正值数据隐私和透明度变得至关重要之际,尤其是在人工智能技术快速发展的世界中。将信息委托给这些平台的用户期望获得一定程度的隐私和安全,而针对 Perplexity 的指控可能会严重损害公众对该公司和更广泛的人工智能行业的信任。
随着案件的展开,Perplexity 必须对这些指控提供清晰、全面的回应,解决诉讼提出的担忧,并向用户保证他们的隐私确实是重中之重。此案的结果可能会对人工智能驱动的搜索引擎的未来以及行业的用户数据保护方法产生深远的影响。
这起诉讼清楚地提醒我们,在人工智能时代,透明度和问责制必须成为任何科技公司运营的首要任务。随着用户继续将他们的数据和个人信息托付给这些强大的平台,像 Perplexity 这样的公司有责任维护最高的隐私和安全标准,否则将面临违反用户信任的后果。
来源: Ars Technica


