第 36 号提案的后果：加州“禁毒战争”中数千人被捕，少数人得到治疗

令人惊讶的是，加利福尼亚州的第 36 号提案（一项于 2024 年通过的州投票措施，对轻微盗窃和毒品犯罪制定了更严厉的处罚）导致全州检察官提起了近 20,000 起持有毒品重罪案件。然而，尽管该措施承诺增加获得戒毒治疗服务的机会，但绝大多数被捕者并未得到承诺的帮助。

第 36 号提案的严厉打击犯罪方法被支持者吹捧作为一种实现“大规模治疗以让人们活着、出狱、远离街头”的方式。但对国家数据的独家分析揭示了截然不同的现实，种族差异以及根据新法律被捕的人明显缺乏实际的药物治疗。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

“数据显示，增加治疗服务的承诺尚未兑现，”刑事司法改革倡导者John Doe说。 “相反，我们看到的是一场禁毒战争，它对某些社区产生了不成比例的影响，并且对解决潜在的成瘾问题几乎没有采取任何措施。”

数据显示，根据第 36 号提案提起的近 20,000 起持有毒品重罪案件中，只有一小部分被捕者接受过任何形式的药物治疗。大多数人只是面临重罪指控和潜在的牢狱之灾，几乎无法获得该措施支持者承诺的康复服务。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

数据中的种族差异也很惊人，在根据第 36 号提案受到指控的人中，黑人和拉丁裔人所占比例比例过高。这引发了人们对该法律实施的公平和公平，以及它可能加剧刑事司法系统内现有的系统性不平等。

“第 36 号提案是为了让人们获得所需的帮助而出售的，但现实是，它将成瘾定为犯罪并延续种族差异，”说简·史密斯，法律专家。 “如果我们认真解决吸毒的根本原因，我们需要一种更加富有同情心、以治疗为导向的方法，而不是持续的禁毒战争。”

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

在加州立法者和政策制定者努力应对 36 号提案的影响之际，数据凸显了迫切需要对该措施的实施进行全面审查及其对弱势社区的影响。只有承认法律承诺与实际结果之间的差异，国家才能真正履行其对有效、公平的毒品政策的承诺。