出版商因插画家邦迪袭击评论而取消土著儿童读物

一家主要学术出版商取消一本儿童读物后，澳大利亚出版业爆发了一场重大争议。昆士兰大学出版社周三宣布，将停止出版《Bila，A River Cycle》，这是一部由获奖土著诗人 Jazz Money 撰写、Matt Chun 负责插画的作品，理由是该插画家在社交媒体上发表了有关悲惨公共袭击受害者的煽动性评论。

停止出版该书的决定标志着文学界内部紧张局势的急剧升级，几位著名的澳大利亚作家现在拒绝与出版商合作，以回应其对局势的处理。争议的焦点是全淳对邦迪海滩恐怖袭击受害者的言论，他在社交媒体平台上分享的帖子中将受害者描述为“帝国主义的富裕受益者”。这些评论引发了人们对编辑责任和主要出版社在为其项目选择创意团队时所采用的审查程序的严重质疑。

Jazz Money 是这本现已被取消的书的作者，他是澳大利亚土著文学中受人尊敬的声音，之前的作品获得了无数赞誉。昆士兰大学出版社撤回该出版物的决定令文学界的许多人感到失望，他们认为该项目是对以土著观点和讲故事传统为特色的儿童文学的重要贡献。取消还引发了人们对通过既定机构渠道寻求出版的土著作家和艺术家产生更广泛影响的担忧。

包括著名作家伊芙琳·阿拉伦 (Evelyn Araluen) 和梅丽莎·卢卡申科 (Melissa Lucashenko) 在内的几位著名澳大利亚作家已公开表示，作为这一决定的直接后果，他们不会参与昆士兰大学出版社未来的项目。他们集体拒绝与出版商合作，这是对金钱的声援的重要表现，也反映了文学界对出版公司如何处理有争议的情况的更广泛的担忧。作者的抵制表明了澳大利亚写作界的相互关联性，以及当出版商的决定被更广泛的作者群体视为有问题时，出版商面临的潜在后果。

昆士兰大学出版社表示，它正在评估已印刷并准备分发的书籍副本的“回收方案”。这一声明表明，出版商在做出取消出版的决定之前，在制作过程中已经取得了相当大的进展，这引发了人们对他们调查插画家社交媒体活动的时间安排的质疑。处理印刷材料既代表着经济损失，也是该机构致力于远离争议的象征性姿态。

2024年4月发生的邦迪海滩袭击事件是一场震惊澳大利亚公众并造成重大人员伤亡的悲剧。该事件引发了有关安全、心理健康和社区安全的广泛媒体报道和公众讨论。马特·春 (Matt Chun) 在这种背景下对受害者的描述立即引起了一些人的强烈反对，他们认为考虑到这场悲剧造成的人员伤亡以及家庭和更广泛社区所经历的悲痛，他的言论麻木不仁且不恰当。

昆士兰大学出版社的决定对于机构出版商来说是一个关键时刻，需要兼顾言论自由、编辑判断和组织声誉。在当代媒体环境中，社交媒体活动可以立即成为公众知识并受到广泛审查，出版商在管理参与其项目的个人的行为和声明方面面临着日益复杂的挑战。事实证明，出版商选择取消而不是试图通过对话或其他方式解决这一问题，这本身就存在争议。

行业观察家指出，这一事件突显了澳大利亚出版业内部持续存在的紧张关系，即机构如何平衡各种利益相关者的担忧，包括作者、插画家、公众及其自身组织利益的担忧。这种情况引发了关于问责制、相称性以及解决涉及创意专业人士的争议的适当机制的更广泛讨论。一些评论员质疑取消是否是最具建设性的做法，而另一些评论员则认为这是保护出版商声誉和价值观的必要回应。

这场争端的更广泛背景包括关于澳大利亚文学和出版业中土著代表性的持续辩论。许多人认为以土著作者和观点为特色的儿童读物对文化理解和教育发展做出了重要贡献。因此，《比拉，河流循环》的取消所带来的影响超出了眼前的争议，可能会影响土著作家进入出版平台以及土著故事在市场上的知名度。

对于 Jazz Money 来说，取消代表了重大的职业挫折和沮丧的根源。莫尼在文学界被认为是一位才华横溢的作家，其作品涉及重要主题并对澳大利亚文化话语做出了有意义的贡献。作者现在面临着营销和推广一本原出版商已公开拒绝的书的前景，这将不可避免地影响该项目的商业可行性和影响力。莫尼对形势的反应以及对本书未来的计划仍然是文学界密切关注的话题。

插画家 Matt Chun 尚未就争议或其社交媒体帖子发表广泛的公开声明。 Chun 方面缺乏详细的公众参与，这让人们对他发表评论的意图以及他是否认为这些评论具有争议性或适当的批评产生了重大疑问。由于他在公共讨论中缺席，使得叙述很大程度上取决于其他人对他的话的回应。

展望未来，这一事件可能会影响出版商对创意专业人士进行社交媒体筛选的方式，并将为有关审查团队成员的适当流程的对话提供信息。一些出版商可能会通过实施更严格的背景调查和监控社交媒体活动来应对，而另一些出版商可能会主张采取更灵活、更切合实际的方法，考虑在线话语的复杂性。挑战在于找到保护组织声誉的方法，同时尊重个人权利并避免对个人表达的过度监视或控制。

取消还引发了人们对出版生态系统中各方的角色和责任的质疑。作者、插画家、出版商和读者在塑造出版内容和作品接受方式方面都发挥着重要作用。当出现争议时，具有不同利益和观点的多方参与不可避免地会造成复杂性，而建立明确的协议和原则来解决此类情况仍然是该行业持续面临的挑战。

这一事件提醒人们，社交媒体活动在专业环境中的可见性和持久性不断提高。在创意领域工作的个人，特别是那些参与将受到公众监督的项目的个人，应该意识到他们的在线声明可能会受到审查，并可能与他们的职业机会相关。数字时代从根本上改变了个人表达与职业声誉之间的关系，为个人和组织带来了新的挑战。