小罗伯特·肯尼迪在参议院听证会上就麻疹危机进行拷问

在参议院财政委员会听证会上，参议员罗恩·怀登对肯尼迪的公共卫生沟通方式提出了尖锐批评。怀登表示：“在疫苗方面，罗伯特·肯尼迪利用这个千载难逢的平台让父母怀疑自己，怀疑他们的医生。”这位俄勒冈州参议员强调了局势的严重性，他补充道：“国务卿一直在回避、摇摆和迂回，没有承担起说出需要说的话的责任：疫苗可以拯救美国的生命。”这些言论强调了肯尼迪历史上的倡导立场与他目前监督国家卫生机构的角色之间的根本脱节。

肯尼迪试图回应批评，在听证会上声称他没有参与促成麻疹爆发。他还声称他的政府支持麻疹疫苗接种和MMR疫苗，试图与反疫苗运动保持距离。然而，他的言论遭到了几位委员会成员的明显怀疑，这些委员会成员一直关注他长达数十年的反对疫苗授权和疫苗安全协议的运动。他过去的公开声明与当前政策立场之间的脱节仍然是整个听证会争论的焦点。

此次麻疹疫情在公共卫生界敲响了警钟，流行病学家警告说，这种疾病可能会在疫苗接种率较低的社区迅速传播。麻疹是医学上已知的最具传染性的疾病之一，自 20 世纪 60 年代开始广泛开展 MMR 疫苗接种运动后，麻疹在美国几乎已被根除。最近多个州麻疹病例的再次出现与某些社区的疫苗接种率下降直接相关，特别是在疫苗犹豫大幅增加的地区。公共卫生官员强调，麻疹可导致严重的并发症，包括脑部炎症、呼吸道感染，在极少数情况下甚至会导致死亡。

听证会还解决了针对疫苗和疫苗接种计划的错误信息活动的更广泛担忧。怀登参议员和其他委员会成员引用的研究表明，社交媒体平台和另类新闻媒体放大了质疑疫苗安全性和有效性的说法。这些叙述虽然与广泛的科学证据和数十年的安全监测数据相矛盾，但仍然影响了父母有关儿童免疫接种的决策。参议院委员会对疫苗错误信息放大的时机及其与全国麻疹病例增加的相关性表示特别担忧。

肯尼迪被任命为卫生部长代表了美国公共卫生领导层的重大转变，因为他在推广替代健康理论和质疑主流疫苗科学方面有着丰富的历史记录。在任命之前，肯尼迪曾撰写书籍并发表演讲，对疫苗安全方案和儿童免疫计划的有效性表示怀疑。他还声称疫苗和自闭症之间存在联系，这一说法已被多项同行评审研究和包括疾病控制与预防中心和世界卫生组织在内的主要卫生组织彻底揭穿。

随着免疫接种率较低地区的病例数持续增加，麻疹危机变得越来越紧迫。学校和日托中心的疫情迫使一些设施将未接种疫苗的儿童排除在外，从而引发了如何平衡个人选择与公共卫生保护的问题。免疫功能低下的儿童和年龄太小而无法接种疫苗的婴儿的父母对他们在群体免疫水平下降的社区中容易受到感染表示特别担忧。麻疹群体免疫的门槛约为 95% 的人口，这是几个州正在自下而上接近的基准。

听证会上还讨论了流感死亡统计数据，参议员质疑政府计划如何解决流感死亡率问题。季节性流感虽然总体上不如麻疹严重，但在美国每年仍夺去数万人的生命，特别是老年人和免疫系统受损的人群。委员会成员仔细审查了肯尼迪的大流行防范和季节性流感预防方法，特别关注疫苗分发策略和旨在鼓励接种疫苗的公共卫生宣传活动。

几位参议员敦促肯尼迪在疫苗推广和公共卫生沟通方面做出具体承诺。他们要求制定详细计划来解决疫苗犹豫、提高服务不足社区的疫苗接种率以及打击错误信息。肯尼迪表示支持这些目标，但提供了有关实施策略或时间表的有限细节。他的回答含糊不清，这让委员会成员感到沮丧，他们寻求具体证据来证明政府对传统公共卫生方法和循证医学的承诺。

听证会凸显了现任政府内部在卫生政策方向方面存在的根本紧张关系。虽然肯尼迪声称支持疫苗接种计划，但他的历史陈述和宣传工作表明了一种更微妙的立场，强调个人选择而不是公共卫生任务。当参议员质疑肯尼迪是否会积极推动疫苗接种或保持中立立场（这可能会无意中鼓励公众对疫苗犹豫不决）时，这种哲学分歧变得显而易见。疫苗接种计划的被动支持和积极倡导之间的区别对公共卫生结果具有重大影响。

公共卫生专家和医疗组织对疫苗犹豫趋势的潜在后果表示担忧。美国儿科学会、美国医学会和众多传染病专家警告说，疫苗接种率下降可能导致可预防疾病的爆发，从而可能对公共卫生造成灾难性影响。他们强调，几十年来，疫苗安全性一直通过广泛的上市后监测系统进行监测，与疫苗所预防的疾病带来的风险相比，不良事件很少见，而且通常性质较温和。

展望未来，参议院财政委员会表示将继续监测政府对疾病爆发的反应和疫苗分发工作。肯尼迪的证词留下了许多悬而未决的问题，即他的部门在制定政策时如何平衡另类健康观点与既定医学科学。听证会表明，麻疹和疫苗可预防疾病政策仍然是美国政治中一个备受争议的问题，对未来的公共卫生结果和疾病预防策略具有重大影响。