RFK Jr 备受争议的新冠疫苗顾问面临专家批评

小 RFK 选择审查新冠疫苗，麻省理工学院教授 Retsef Levi 根据十几位科学家和公共卫生专家的说法，撰写了有关该主题的误导性研究。

Levi 已被任命为美国卫生部疫苗咨询委员会 (ACIP) 成员，该委员会将于本月晚些时候召开会议，许多人担心可能会寻求撤销关于谁应该接种Covid-19疫苗的建议。

美国卫生与公众服务部表示，列维“完全有资格”在该小组中任职，并称对他的“攻击”是“出于政治动机”。然而，专家认为莱维自己的研究未能达到基本的科学标准。

莱维的入选引发了科学界的担忧，专家担心他的参与可能会在关键时刻损害公众对疫苗的信任。

"这是佛罗里达大学生物统计学家纳塔莉·迪恩 (Natalie Dean) 表示：“有人表现出了一种没有证据支持的主张模式。” “让他加入 ACIP 确实令人担忧。”

Levi 发表了几项质疑疫苗安全性和有效性的研究，其中包括 2021 年的一篇论文，该论文表明 Covid-19 疫苗可能导致心脏事件的增加。然而，这项研究因其方法学缺陷和没有证据支持的结论而受到专家的广泛批评。

“那篇论文使用的数据和方法确实很差，”德克萨斯大学健康科学中心的流行病学家凯特琳·杰特琳娜(Katelyn Jetelina)说。 “这种研究不应该被给予太多信任。”

尽管存在这些担忧，美国卫生与公众服务部仍然认为莱维“完全有资格”在 ACIP 中任职，并引用了他在运营管理和公共卫生方面的背景。然而，许多专家认为，他在疫苗研究方面的记录使他失去了担任如此有影响力的角色的资格。

“李维的任命发出了一个非常令人不安的信息，”国家热带医学院院长彼得·霍特兹(Peter Hotez)说。 “这表明 ACIP 愿意为那些已经表现出提出不受证据支持的主张的模式的个人提供一个平台。”

在 ACIP 准备开会时，科学界仍然对李维的参与及其可能对公众对疫苗信心产生的潜在影响深感担忧。