RFK Jr. 因传播疫苗错误信息而受到批评

特朗普政府对公共卫生的态度引起了自闭症倡导者、医疗专业人士和国会监管机构的严格审查，他们认为高级卫生官员的错误信息引发了对政府卫生机构的严重公众信任危机。最近发布的一份综合报告记录了官员如何系统地推广将疫苗与自闭症和其他健康状况联系起来的不可信理论，这对循证公共卫生政策的未来敲响了警钟。

这些争议的中心人物是小罗伯特·肯尼迪 (Robert F Kennedy Jr)，他担任美国卫生与公众服务部 (HHS) 部长，这一职位使他掌管美国最有影响力的卫生机构。根据该报告，倡导团体和医学专家呼吁国会启动正式的监督听证会，并可能对肯尼迪和其他官员提起弹劾程序，他们称这些官员故意散布有关疫苗的毫无科学依据的说法以及所谓的疫苗与发育障碍的联系。

该报告强调了过去一年政府内部令人不安的行为模式，特别将疫苗和自闭症作为其信息宣传活动的焦点。据称，官员们一直在努力将自闭症与怀孕期间服用对乙酰氨基酚（商品名泰诺）联系起来，尽管越来越多的科学证据表明两者之间没有因果关系。

这一推动引起了医学界和科学界的警惕，他们几十年来通过严格的研究证实疫苗不会导致自闭症。安德鲁·韦克菲尔德 (Andrew Wakefield) 1998 年最初的研究错误地声称存在这种联系，但该研究已被撤回，韦克菲尔德本人也被吊销了行医执照。然而，根据报告的调查结果，尽管有这些确凿的证据，政府的卫生官员仍然继续附和这些被揭穿的理论。

一个特别令人关注的发展问题是，联邦自闭症委员会的成员被拥有反疫苗历史和伪科学实践背景的顾问大规模取代。这种重组有效地将知名医学专家从这些重要的决策机构中剔除，并由在科学界缺乏可信度的个人取而代之。此举与数十年来指导联邦卫生政策的循证方法截然不同。

这些行动的影响远远超出了学术分歧或政策分歧。公共卫生专家警告说，政府最高层健康错误信息的传播削弱了人们对合法健康建议的信心，特别是有关疫苗安全性和有效性的建议。当公民不能相信自己的卫生官员提供准确信息时，疫苗接种率就会下降，原本通过广泛接种获得免疫力的社区就会重新出现可预防的疾病。

当父母和监护人从不同来源听到有关疫苗安全性的相互矛盾的信息时，他们会感到困惑，这是可以理解的。尽管美国儿科学会、疾病控制与预防中心和世界卫生组织等主流医疗组织继续根据大量证据确认疫苗的安全性，但听到政府官员相互矛盾的说法，给许多试图就家人的健康做出明智决定的美国人的头脑带来了真正的不确定性。

自闭症倡导者特别强烈反对这些努力，他们指出疫苗和自闭症之间的错误联系给自闭症群体造成了巨大伤害。通过延续这一被揭穿的理论，官员们正在加深对自闭症患者的耻辱，并将研究资源和公众注意力从了解自闭症的实际原因和为自闭症患者及其家人提供真正的支持服务上转移开。

这种情况促使多方呼吁国会立即采取行动。一些立法者和倡导组织认为，政府的卫生官员从根本上违背了公众的信任，以至于弹劾程序可能是合理的。他们认为，国会至少必须举行彻底的监督听证会，以审查这些官员如何接受不可信的科学理论，以及他们采取了哪些步骤通过政府渠道和资源推广这些理论。

这场危机的更广泛影响延伸到更广泛的公共卫生基础设施。当公民对政府卫生机构失去信心时，他们在疾病爆发期间就不太可能遵循公共卫生指导，不太可能参与健康筛查计划，并且更容易被未经证实的补救措施和治疗方法的提供者利用。公众信任度的恶化需要数年时间才能修复，并且在突发公共卫生事件期间可能会造成致命的后果。

医疗组织已开始发布声明，重申他们对循证实践的承诺以及反对疫苗错误信息传播的承诺。这些组织强调，关于疫苗安全性的科学共识不是意见或辩论的问题，而是基于涉及数十个国家数百万人的数十年研究。证据一致表明，疫苗是现有的最安全的医疗干预措施之一，并已在全球范围内避免了数百万人的死亡。

随着这种情况的继续发展，美国公共卫生政策的风险仍然非常高。卫生官员现在做出的决定和国会的反应将决定未来的公共卫生指导是植根于科学证据，还是受到不可信的理论和边缘信仰的影响。对于自闭症倡导者、对疫苗犹豫不决的父母和公共卫生专业人员来说，政府卫生官员对清晰、透明和诚实沟通的需求从未如此迫切。

未来几周至关重要，因为国会将考虑采取哪些行动以及如何积极地对 HHS 及其领导层进行监督。这些审议的结果可能会决定政府的卫生政策是否继续沿目前的轨道发展，或者是否进行方针修正。显而易见的是，美国公众应该得到致力于以科学为基础的公共卫生并保护弱势群体免受可预防疾病侵害的官员的健康指导。