俄罗斯代价高昂的赌博：乌克兰战争是平反还是失败？

自乌克兰战争爆发四年以来，克里姆林宫正在加倍努力做出入侵的决定，它认为这场冲突不是战略失误，而是一场必要的赌博，尽管付出了沉重的代价，但最终还是被证明是正确的。尽管西方观察家长期以来一直谴责这次入侵是灾难性的误判，但随着战争的拖延，莫斯科的立场发生了巨大转变。对于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其核心圈子来说，乌克兰战争已经成为一场意志的考验，一场高风险的地缘政治棋局，潜在回报超过了重大成本。 他们相信，通过控制乌克兰，俄罗斯可以重新夺回其作为全球超级大国的应有地位，并反击北约和西方在该地区的影响力。

尽管俄罗斯军队遭受了惨重损失，克里姆林宫仍然坚持认为，这次入侵对于保护乌克兰东部讲俄语的人口和阻止乌克兰加入北约是必要的，莫斯科认为此举是对乌克兰的威胁。存在的威胁。在这种叙述中，战争是一种必要之恶，是维护俄罗斯国家安全利益的痛苦但最终合理的一步。

这种观点的转变在一定程度上是由于克里姆林宫成功地保持了对国内权力的牢牢控制，尽管战争造成了经济和外交影响。 普京成功地巩固了自己的权威，镇压异见并确保大多数俄罗斯公众仍然支持军事行动，即使人力和财力成本持续上升。

此外，克里姆林宫试图将这场战争描绘成文明冲突，捍卫俄罗斯文化和价值观，反对西方自由主义的侵犯。这种说法引起了很大一部分俄罗斯民众的共鸣，他们将这场冲突视为争取国家主权的斗争以及维护俄罗斯在世界秩序中的传统地位。

随着战争的拖延，克里姆林宫的平反说法变得越来越根深蒂固，官员和国家控制的媒体加倍强调俄罗斯的行动虽然代价高昂，但最终是必要和合理的。 这种观点的转变对冲突的进程具有重大影响，因为它表明克里姆林宫不太可能很快让步或寻求谈判解决。

相反，莫斯科似乎决心继续前进，结合使用军事力量、经济压力和信息战来实现其在乌克兰的目标并重申其在该地区的影响力。前进的道路可能是漫长而艰难的，有可能进一步升级和持续的人类苦难。

最终，克里姆林宫对乌克兰战争观点的转变反映了全球舞台上更深层次的权力和影响力斗争，这可能对俄罗斯、乌克兰和更广泛的国际社会产生深远的影响。