斯泰西·艾布拉姆斯谈最高法院投票权法案的破坏

投票权活动家史黛西·艾布拉姆斯讨论了最高法院对《投票权法》的毁灭性裁决及其对民主的影响。
去年四月,美国最高法院在路易斯安那州诉卡莱案中做出了一项具有里程碑意义的裁决,从根本上改变了各州重新划分选区的方式,这被许多人视为美国投票权的分水岭。该决定禁止各州在划定选区边界时考虑种族因素,在全国范围内引发了一波巨大的变化,特别是在历史上一直在努力解决种族代表性和选举公平问题的南方各州。
在做出这一重大裁决后的几个月里,从田纳西州到阿拉巴马州,各州迅速采取行动,重新绘制选举地图,删除了许多黑人占多数的选区,投票权倡导者认为这一过程剥夺了有色人种社区的选举权。这种对选举边界的大规模重新配置在中期选举前造成了重大剧变,引发了人们的深刻疑问:国家来之不易的对少数族裔选民的保护是否仍然完好无损,还是已被法院的裁决大大削弱。为了探讨这一裁决的含义及其对美国民主的影响,广受好评的美国与凯和卡特播客的主持人凯·赖特 (Kai Wright) 与著名投票权活动家、前佐治亚州众议院少数党领袖史黛西·艾布拉姆斯 (Stacey Abrams) 进行了座谈,她的职业生涯因倡导选举参与和民主机会而被定义。艾布拉姆斯在对话中带来了学术专业知识和生活经验,她在佐治亚州政治生涯中亲眼目睹了压制投票的后果。
来源: The Guardian


