斯塔默的领导力受到批评

总理凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 正准备今天早上向工党发表关键讲话，这次讲话旨在在最近几天遭受毁灭性的​​选举挫折后巩固他在议会党团中的地位。这次讲话是他首相任期的关键时刻，因为他试图团结一个脾气暴躁的政党，并让摇摆不定的议员相信他的领导仍然是工党前进的最佳道路。随着威斯敏斯特走廊里弥漫着不满的声音，这次演讲可能被证明是他政治任期的决定性时刻。

最近几周，政治格局发生了巨大变化，对潜在领导层竞争的猜测现在主导了威斯敏斯特的叙述。然而，观察人士认为，实际上，领导力挑战可能已经开始，党内关键人物已为自己的潜在角色做好了定位。副党魁安吉拉·雷纳 (Angela Rayner) 昨天下午晚些时候发布了许多人认为是她的领导宣言，有效地阐述了她对党的方向的愿景。她措辞谨慎的声明还留下了一种可能性，即其他人（可能是大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆）如果担任领导角色，就可以推进她的愿景。

历史先例为斯塔默带来了一线希望，尽管相似之处并不完美，而且情况也有很大差异。 1995 年，约翰·梅杰 (John Major) 的权威面临着重大挑战，尽管人们普遍预测他的政治生涯即将终结，但他还是在一场领导权争夺战中幸存下来。当被广泛认为是梅杰可能的挑战者的迈克尔·波蒂略决定推迟竞标时，梅杰抓住了主动权并相对轻松地击败了约翰·雷德伍德的挑战。梅杰随后又继续执政两年，这表明首相能够经受住党内的重大风暴，并通过生存而变得更加强大。

与杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 2016 年经历的相似之处也具有启发性，尽管它们最终强调了斯塔默职位的不稳定。当科尔宾面临工党议员的大规模不信任投票时（绝大多数人投票反对他），他仍然度过了挑战。科尔宾的生存得益于工党成员的大力支持，尽管工党对此心存疑虑，但工党成员仍然崇拜他。相比之下，斯塔默缺乏草根支持，这使得他的地位比科尔宾的地位更加脆弱。

与托尼·布莱尔 2006 年离职的比较在当前的讨论中也很突出。布莱尔认识到不可避免的事情并准确地解读了政治茶叶，接受了他作为首相的时代已经结束的事实。然而，他通过谈判达成了一个过渡期，使他能够继续留任，同时培养他的继任者戈登·布朗。这次谈判退出保留了一些尊严，并允许有序的权力交接。现在的问题是斯塔默是否有机会进行如此优雅的过渡，或者该党是否会要求立即变革。

斯塔默面临的核心挑战源于工党上周遭受的重大选举失利，这动摇了议员和活动人士的信心。这些选举挫折引发了人们对他的战略方向、他与选民的沟通以及他实现党的雄心勃勃的议程的能力的根本问题。这些损失表明选民可能对工党的做法失去信心，或者党内分歧正以损害选举前景的方式为公众所看到。

在今天早上的演讲中，斯塔默预计将有力地指出，渐进式变革不足以应对英国面临的挑战。此消息似乎旨在回应党员的批评，他们认为当前的做法过于谨慎或变革性不足。通过强调采取更大胆行动的必要性，斯塔默可能试图重塑叙事，并将自己定位为愿意做出艰难决定并追求有意义的改革的领导者。然而，这种言辞转向是否足以说服持怀疑态度的议员还有待观察。

这次演讲的时机至关重要，因为它恰逢许多观察家所说的斯塔默领导力成败的时刻。如果他能够发表令人信服的讲话，阐明清晰的愿景，并让工党议员相信他仍然是领导工党前进的最佳人选，那么他可能会成功阻止任何正式的领导挑战。相反，如果演讲平淡无奇或未能解决心怀不满的议员的核心关切，则可能会加快挑战的时间表，并进一步损害他的政治地位。

这场领导权斗争的更广泛背景涉及对斯塔默领导下工党战略方向的质疑。该党在英国选民的巨大期望下大获全胜，任何势头或信心的丧失都可能损害工党的长期选举前景。议员们不仅要考虑斯塔默能否度过当前的挑战，还要考虑他是否有远见和能力带领工党在未来赢得另一场选举胜利。这些关于党的方向的存在主义问题增加了原本可能被视为例行领导力挑战的分量。

在此过程中工党成员的作用与国会议员的作用有很大不同，而且这种区别可能很重要。虽然国会议员可能正在考虑更换领导层，但更广泛的党员可能有不同的看法。斯塔默无法像科尔宾那样依赖基层支持，但他也不能假设成员们会以压倒性多数支持罢免他。议会和会员意见之间的紧张关系可能会给任何潜在的挑战者带来麻烦。

更广泛的工党运动——包括工会、选区政党和附属组织——也将密切关注这一事态发展。这些团体传统上对领导力竞争和政党方向具有重大影响力。他们对是否有必要更换领导层以及如果有必要的话谁可以取代斯塔默的看法可能对决定任何正式挑战的结果具有决定性作用。尤其是工会领导人在工党的选举人团制度中拥有巨大的影响力。

随着早上的到来以及斯塔默发表讲话，所有的目光都将集中在工党议员和更广泛的政党的反应上。掌声——或者没有掌声——可能表明他是否已经成功稳定了自己的地位，或者正式领导挑战的倒计时是否已经开始。对于面临如此重大挑战的总理来说，接下来的几个小时是对他的政治技巧以及他在日益质疑他的方向的同事中激发信心的能力的关键考验。

利害关系不仅限于斯塔默本人，还包括工党和更广泛的英国政治的未来方向。对斯塔默的成功挑战将在威斯敏斯特掀起轩然大波，并引发有关政党稳定性和领导层连续性的根本问题。英国选民通常更喜欢稳定的政府，而不是那些内部混乱的政府，因此即使是对斯塔默的做法持怀疑态度的工党议员也必须在他们的变革愿望与明显的内部冲突的政治成本之间取得平衡。这一计算将决定有多少人愿意积极支持挑战他的领导地位。

无论斯塔默今天早上的讲话成功避免了正式挑战，还是仅仅推迟了不可避免的挑战，这都代表了他政治旅程中的关键时刻。他能否让工党议员相信渐进式变革是不够的，并且他仍然是领导更多变革努力的合适人选，这将决定他的直接政治命运。未来几天和几周，我们将揭晓今天的讲话究竟是拯救他领导地位的转折点，还是只是在更严峻的挑战出现之前暂时缓刑。