200 美元以下实际交付的前 3 款预算显示器

科技界普遍存在的误解是，200 美元以下的预算显示器普遍令人失望，其色彩准确度较差、响应时间缓慢且构建质量不达标。然而，在对多个价位和制造商进行广泛的实际测试后，我发现这种假设基本上已经过时了。显示器市场已经发生了巨大的变化，制造商不断寻找创新方法，以以前无法达到的价格提供令人印象深刻的性能。

到 2026 年，经济实惠的显示器的格局发生了巨大变化。制造商之间的竞争加剧，迫使公司优化生产流程，并融入曾经专属于高端车型的功能。这种转变为精打细算的消费者创造了意想不到的机会，他们以前不得不在显示质量上做出重大妥协。我确定的三款显示器代表了当工程满足激进的定价策略时可能实现的巅峰。

我的测试方法涉及对多个标准进行严格评估，包括色彩再现、响应时间、构建质量、连接选项和整体用户体验。每台显示器都经过专业校准工具、游戏性能测试和扩展的日常使用场景，以确保现实世界的适用性。结果挑战了关于低于 200 美元的显示器市场可实现的目标的传统观念。

推动这些改进的技术进步包括更高效的 LED 背光系统、改进的 LCD 面板制造工艺以及简化的供应链管理。制造商还受益于组件生产的规模经济，使他们能够在不大幅增加成本的情况下采用更高等级的材料和组件。这些因素结合起来，在当前市场上创造了一场完美的价值风暴。

我们测试中的第一个表现出色的是 24 英寸 IPS 面板，它在其价位上提供了令人惊讶的准确色彩再现。这款经济实惠的显示器在我们的校准测试中实现了 98% 的 sRGB 覆盖率，这个数字对于两年前价格是其两倍的显示器来说是令人印象深刻的。整个面板的视角保持一致，防眩光涂层有效地减少了反射，而不会引入通常与廉价显示器相关的颗粒感。

这款特定型号的与众不同之处在于它对人体工程学和用户体验的关注。该支架提供高度调节、倾斜和旋转功能——通常为更昂贵的设备保留的功能。屏幕显示菜单直观且反应灵敏，使用户能够快速调整设置而不会感到沮丧。端口选择包括 HDMI、DisplayPort 和 USB-C 连接，可满足各种设备兼容性场景的投资需求。

这款显示器的游戏性能超出预期，输入延迟仅为 12 毫秒，快节奏序列中的运动模糊也极小。虽然它可能无法满足要求低于 1 毫秒响应时间的竞技电子竞技玩家，但对于休闲游戏和一般生产力任务来说已经足够了。 75Hz 刷新率比标准 60Hz 面板有显着改进，滚动更流畅，运动渲染更流畅。

我们产品线中的第二款显示器采用了不同的方法，优先考虑屏幕空间而不是高级功能。这款 27 英寸 VA 面板具有令人印象深刻的对比度，非常适合多媒体消费和预算有限的内容创作。更深的黑色和更鲜艳的色彩创造了一种身临其境的观看体验，可以与更昂贵的替代品相媲美。 HDR 支持虽然是基本的，但却为兼容内容增加了显着的深度。

<图片src="https://media.wired.com/photos/6998a26015f8e4864b8826b9/4:3/w_640%2Cc_limit/Dell%252027%2520Plus%2520(S2725HSM)%25202%2520source%2520Luke%2520Larsen.png" alt="显示鲜艳色彩和清晰文本的显示器特写视图" />

该型号采用的 VA 技术提供了出色的对比度性能，在我们的测试中测得的对比度为 3000:1，明显高于该价格范围内的典型 IPS 面板。当观看黑暗内容或在昏暗的环境中工作时，这一优势变得尤其明显。该面板在整个屏幕表面上的均匀性给我们的测试团队留下了深刻的印象，即使在极端的视角下，背光渗漏或色偏也极小。

仔细评估了构建质量考虑因素，因为预算显示器通常会在材料和结构上做出妥协。然而，这款特殊型号采用坚固的塑料结构，感觉很坚固，但不会增加不必要的重量。边框相当薄，适合双显示器配置，整体美观干净、专业，适合办公环境。

连接选项包括双 HDMI 端口、DisplayPort 和 3.5 毫米音频插孔，涵盖大多数用户场景。内置扬声器虽然不是发烧级的，但为不想投资单独扬声器的用户提供了方便的音频输出。在典型使用过程中，功耗保持在 35 瓦的合理水平，这有助于其整体价值主张。

第三款显示器通过专注于特殊用例同时保持广泛的吸引力，完善了我们的选择。这款 24 英寸曲面显示器可提供通常与更昂贵的游戏显示器相关的沉浸式观看体验。 1800R 曲率为生产力工作和娱乐消费提供微妙但显着的好处，减少长时间使用过程中的眼睛疲劳。

该型号的刷新率性能达到 144Hz，真正适合竞技游戏应用。响应时间始终低于 5 毫秒，消除了困扰许多预算替代方案的重影和运动模糊。高刷新率和低输入延迟的结合创造了远高于其价格等级的响应式游戏体验。 AMD FreeSync 兼容性可确保与兼容显卡搭配使用时流畅的帧传输。

色彩准确度虽然无法与专业级显示器相媲美，但在价格点上仍然令人印象深刻。该面板实现了 95% 的 sRGB 覆盖率，并在不同亮度级别上具有合理的色温一致性。屏幕菜单中的校准选项允许用户根据自己的喜好微调显示，并针对不同的使用情况（包括游戏、电影和生产力工作）预设模式。

弧形设计带来了潜在买家应该了解的优点和注意事项。沉浸式效果在游戏和电影观看过程中最为明显，曲线有助于在整个面板上保持一致的观看距离。然而，一些用户可能会发现该曲线对于某些生产力任务不太理想，特别是那些涉及直线或精确设计工作的任务。 1800R 曲率达到了合理的平衡，适合大多数应用。

所有三款显示器的制造质量都证明了预算显示技术的显着改进。面板均匀性是廉价显示器的一个常见弱点，但在我们的测试中显示变化很小。另一个传统问题——坏点在我们的样本中不存在。构建材料虽然明显进行了成本优化，但对于典型的桌面使用场景来说，感觉足够坚固和耐用。