特朗普政府删除关键数据：美国人遭受苦难的 5 种方式

特朗普政府最近从公共访问中删除大量政府数据的举措引起了全国研究人员、公共卫生官员和政策专家的严重关注。这项全面的数据删除工作针对的是长期以来有助于了解数百万美国人面临的健康、福利和社会经济挑战的关键信息。这些数据集的删除代表着前所未有的行动，可能从根本上改变政策制定者、科学家和公众对国家最紧迫问题的理解。

官员们承认，各种数据集正在从联邦数据库和在线存储库中删除，但删除的完整范围仍不清楚。政府以效率和预算问题作为采取这一全面行动的理由，但批评者认为，删除这些信息会破坏透明度和基于证据的决策。数据保存专家和机构研究人员对某些删除的不可逆转性以及可能丢失数十年收集的统计数据表示担忧。

此数据删除计划中最令人担忧的伤亡是与孕产妇和婴儿健康结果相关的生命统计数据。历史婴儿死亡率数据的删除是一个特别令人不安的事态发展，因为这些统计数据对于几代人来说一直是公共卫生监测的基础。研究儿童健康差异的研究人员警告说，无法获得详细的死亡率数据可能会严重阻碍识别和解决不同人口群体和地理区域之间医疗保健获取和结果不平等的努力。

婴儿死亡率数据的删除尤为重要，因为它使卫生官员能够跟踪减少新生儿和幼儿可预防死亡的进展情况。这些信息对于识别最高风险人群、制定有针对性的干预措施以及评估公共卫生计划的有效性至关重要。如果无法获得各州和各地区的历史趋势和比较数据，专家们担心政策制定者将缺乏确定资源优先顺序和实施循证预防战略所需的证据。

除了婴儿健康指标之外，政府的数据删除工作还针对美国各地粮食不安全和饥饿的全面信息。联邦机构编制的饥饿和粮食安全统计数据长期以来一直是经济困难和营养脆弱性的关键指标。非营利组织、学术研究人员和营养倡导者在很大程度上依赖这些数据来了解粮食不安全的范围、识别高危人群并倡导扩大 SNAP 和学校供餐计划等援助计划。

删除饥饿和营养数据可能会扰乱正在进行的关于粮食不安全与不良健康结果之间关系的研究。研究一致表明，关键发育时期营养不足会对身体生长、认知发展和长期健康状况产生持久影响。通过取消全面的饥饿统计数据，政府实际上让研究人员和政策制定者对反映弱势群体经济福祉的主要社会指标视而不见。

根据新政府的指令，环境和气候相关数据也遭到大幅删除。追踪空气质量、水污染和环境健康影响的研究人员报告称，记录污染物水平及其与疾病流行之间关系的数据集缺失。此次删除环境健康数据恰逢有关工业排放监管减少的报道，以及对可能损害公共卫生监测的污染监测差距的担忧。

职业健康和安全统计数据的删除是影响美国工人的另一项间接数据丢失。与工作场所伤害、疾病和死亡相关的统计数据为监管机构和职业安全研究人员提供了重要信息。这些数据集历来能够识别危险的工作场所做法，并支持安全标准和执法优先事项的制定。由于无法获得全面的伤害和疾病数据，工作场所安全倡导者担心新出现的危险可能未被发现和解决。

公共卫生专家强调，疾病监测和流行病学数据的删除对国家应对健康威胁的能力构成严重风险。有关疾病患病率、地理分布和人口模式的历史数据对于了解公共卫生趋势和为潜在疫情做好准备至关重要。这些公共卫生监测数据的丢失破坏了流行病学家和公共卫生官员进行风险评估和应急准备所依赖的证据基础。

跨多个学科的研究人员警告说，这种全面数据删除的后果将持续很长时间。研究生和早期职业研究人员可能以研究美国健康、营养和福利趋势为职业生涯，现在在获取历史信息方面面临着前所未有的障碍。纵向数据集的丢失意味着研究人员无法再跟踪几十年来各种条件和挑战的演变情况，严重限制了理解因果关系和确定有效干预措施的能力。

删除工作还引发了人们对政府的机构记忆和未来政府扭转局面的能力的担忧。与简单地限制或禁运的数据不同，永久删除的信息无法恢复。这种不可逆转性促使科学界呼吁采取紧急数据保存措施和替代存储库，尽管此类措施的范围和有效性仍不确定。档案组织和大学已启动项目，以在数据变得不可用之前恢复和保存可通过公共记录访问的数据。

法律学者和政府透明度倡导者质疑这些删除是否符合《总统记录法》和其他管理政府文件保存的联邦法律。政府声称有权根据其政策优先事项管理联邦数据集，但批评者认为，科学数据和公共卫生统计数据代表了政府记录的一种形式，应遵守保存要求和适当的档案程序。围绕这些删除的合法性的法律和行政问题仍未解决。

公共卫生组织、学术机构和研究中心正在动员起来，通过各种保存和恢复举措来减轻这些数据删除造成的损害。大学正在努力从已发表的报告和同行评审的文献中编译数据集，尽管这种方法无法完全恢复从未正式发表的信息。国际卫生组织和研究合作机构也在探索是否可以通过自己的机构记录和国际数据库访问已删除的美国数据集的存档版本。

这种数据删除的更广泛影响延伸到民主治理和公众了解政府机构表现的权利。透明度倡导者认为，全面的政府统计数据和数据对于知情公民和民主问责至关重要。当公民和民选官员无法获得有关影响美国家庭状况的可靠信息时，公共辩论和政策审议的质量不可避免地会受到影响，从而为基于意识形态而不是证据的错误信息和政策决策创造了空间。

随着数据删除的全部范围在未来几个月变得更加清晰，可能会出现其他后果。研究长期健康趋势的研究人员、分析贫困动态的经济学家以及研究不平等的社会科学家都依赖于现在被删除的综合数据集。这些删除的累积效应代表了对基于证据的决策的攻击，可能会损害美国家庭几代人的利益，因为未来的政策制定者和研究人员缺乏了解当代问题根源和设计有效解决方案所需的历史信息。