特朗普政府寻求佐治亚州选举工作人员的身份

在联邦调查局突袭富尔顿县办公室后,特朗普政府要求提供参与佐治亚州 2020 年选举的选举工作人员的姓名。
特朗普政府加大了对佐治亚州选举官员的法律压力,正式要求提供 2020 年总统选举期间直接参与处理和认证选票的工作人员的姓名和个人身份。这一激进举动代表了围绕美国最关键的摇摆州之一的选举进行的持续争议的重大进展。
联邦调查局特工在一月份对富尔顿县选举办公室进行了突击搜查,执行搜查令,查获了许多装有选票、投票机和其他选举相关材料的箱子。这次行动是联邦对地方选举管理最引人注目的干预之一,引起了选举官员和民权倡导者的密切关注,他们对这一先例表示担忧。
对工人身份的要求引起了选举官员和投票权组织的严重关注。这些团体担心公布选举工作人员的名字可能会让他们遭受骚扰、恐吓或潜在的暴力。提出这一要求之际,全国各地的选举官员,特别是那些参与管理 2020 年选举的官员,受到了越来越广泛的威胁。
富尔顿县选举办公室长期以来一直是佐治亚州 2020 年总统选举结果争议的焦点。包括亚特兰大在内的该县报告了大量邮寄投票和提前投票的数字,这在佐治亚州的最终计票中发挥了至关重要的作用。选举结果的批评者质疑选票的处理和现有的安全措施,而选举官员和独立审计始终没有发现任何证据表明存在会改变结果的广泛欺诈行为。
在过去几年中,格鲁吉亚 2020 年选举争端的争议性越来越大。已经进行了多次重新计票、审计和法庭案件来验证选举结果,所有现有证据都证实了报告结果的准确性。尽管有这些调查结果,那些质疑选举公正性的人,特别是前总统特朗普及其盟友,仍然要求进行调查。
选举安全专家警告说,泄露选举工作人员的身份可能会对民主和公民参与产生严重后果。当选举工作人员感到受到威胁或不安全时,招募和保留合格人员就会变得更加困难,可能会损害未来选举的管理。保护工作人员隐私的同时保持选举管理的透明度是选举官员必须把握的微妙平衡。
一月份联邦调查局对选举办公室的突袭在全国选举管理界引起了震动。此次行动涉及特工发出搜查令并移走选举设备和文件,这是联邦当局所说的对选举相关事务进行调查的一部分。选举官员对突袭的时间和范围表示失望,并指出关键设备是在需要进行选举准备工作期间被拆除的。
格鲁吉亚国务卿布拉德·拉芬斯佩格和其他州选举官员多次捍卫 2020 年选举结果的完整性。共和党人拉芬斯佩格强调,佐治亚州对选票进行了全面重新计票,确认了最初的结果,并且多次审计发现没有证据支持可能改变结果的广泛欺诈或违规行为的说法。
对选举工作人员姓名的要求反映了特朗普政府和选举官员之间在 2020 年选举的进行和认证方式上存在更广泛的紧张关系。政府的支持者认为,调查潜在的违规行为对于确保选举的公正性和公众信心是必要的。批评者反驳说,调查缺乏不当行为的证据,主要是为了使选举结果合法化并破坏对民主制度的信心。
法律专家对政府在没有明确犯罪行为证据的情况下要求提供选举工作人员姓名的做法提出了宪法担忧。他们认为,此类请求可能构成不当捕捞活动或侵犯仅履行公务的个人的正当程序权利。利用联邦权力根据就业情况针对个别选举工作人员的先例引起了各个政治派别的宪法学者的警惕。
乔治亚州的选举舞弊指控已受到广泛的法律审查。佐治亚州法院、联邦法院向佐治亚州法院和联邦法院提起了许多质疑选举结果的诉讼,并最终到达美国最高法院,但最高法院拒绝受理这些案件。州法官也驳回了欺诈指控,一名联邦法官称这些指控缺乏证据和可信度。这些一致的法律裁决并没有阻止继续调查和索取信息。
富尔顿县的选举官员对正在进行的调查给他们的办公室和工作人员带来的压力表示担忧。反复的询问、审计和联邦审查消耗了大量的资源和工作人员时间,而这些资源和时间原本可以用于改善选举管理和为未来的选举做准备。这种资源的转移引发了长期选举争议对选举管理能力影响的实际问题。
特朗普政府行动的全国影响超出了佐治亚州。全国各地的选举官员正在仔细关注事态发展,担心联邦对个体工人的压力可能会开创一个令人不安的先例。这种情况引发了关于联邦权力、州和地方选举管理之间的适当平衡以及保护选举工作人员免受政治报复的重要问题。
投票权组织已开始协调努力,保护选举工作人员的安全和隐私,以应对他们所说的有针对性的骚扰活动。这些团体认为,无论关于选举结果的党派争议如何,选举工作人员在履行公民义务时都应该受到保护和尊重。他们强调,绝大多数选举工作人员都是尽职尽责的公仆,认真履行自己的职责。
围绕 2020 年选举的持续争议造成了复杂的政治格局,继续影响着当前有关选举管理和诚信的辩论。政策制定者、法院和联邦当局如何回应这些要求可能会影响未来几年的选举实践和工人保护。这种情况凸显了维持既透明又保护工人安全的专业选举管理的重要性。
随着调查的继续,根本问题仍然是选举挑战是否应通过法院和现有监督机制解决,或者是否有必要进行额外的联邦审查。选举官员坚称,当前的选举核查、审计和法律质疑制度是充分的,并且运作正常。特朗普政府的持续压力表明,在可预见的未来,这场辩论仍将是美国政治的核心特征。
来源: The New York Times

