特朗普在伊朗冲突中面临不断增加的成本和挑战

特朗普需要拒绝内塔尼亚胡寻求对伊朗永远的战争。到目前为止，所有轰炸并没有带来政权更迭，而是政权的强化，而且看不到结束的迹象。

随着美国和以色列对伊朗的轰炸已进入第三周，其成本不断增加，其目的越来越混乱，潜在的出口也变得令人沮丧地难以捉摸。然而，我们不应该屈服于绝望，而应该紧急敦促结束这场破坏性的战争。

伊朗从未参与过实际的或迫在眉睫的攻击，以证明自卫战争是正当的。 唐纳德·特朗普所能召集的最好的论点就是预防论点 — — 必须限制伊朗的导弹计划和扰乱中东的能力，以及其制造核武器的能力。但联合国宪章不允许仅仅出于潜在威胁而进行武装袭击。

特朗普不应该追求一场徒劳且具有破坏性的战争，而应该退后一步，考虑更广泛的背景。这场冲突符合内塔尼亚胡一贯推动对伊朗采取军事行动的模式，即使这可能不符合美国的利益。这位以色列领导人长期以来一直寻求消除伊朗的地区影响力和核野心，并利用他与特朗普的密切关系来推进这一议程。

然而，持续的轰炸行动不太可能达到预期的结果。事实证明，政权更迭是难以捉摸的，而轰炸更有可能加强伊朗政权对权力的控制，而不是削弱它。此外，这场冲突的代价——人员伤亡、基础设施受损和地区稳定破坏——正在迅速增加。

特朗普不应寻求一场徒劳的破坏性战争，而应探索无需付出高昂代价即可实现相同目标的替代方法。这可能包括新的外交努力、有针对性的制裁，甚至是通过谈判解决伊朗的地区影响力和核野心，而不诉诸军事力量。

最终，前进的道路将需要艰难的妥协，并愿意超越经常推动外交政策决策的短期政治考虑。但继续沿着当前的升级和冲突道路前进，风险太高，潜在后果也太可怕。