特朗普的伊朗决定：紧张局势升级的内部

唐纳德·特朗普总统决定对伊朗采取军事行动，很大程度上是由于以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的持续游说，他决心结束限制伊朗核计划的外交谈判。

很少有总统顾问表示反对此举，反映出特朗普政府领导下美国外交政策转向对伊朗采取更强硬立场。这一事件凸显了外国领导人的影响力以及缺乏激烈的内部辩论如何影响总统做出最重要的决定。

由于波斯湾一系列油轮袭击以及一架美国无人侦察机被击落，与伊朗的紧张关系已经持续数月。但正是内塔尼亚胡积极的游说最终促使特朗普批准军事打击，但后来他在最后一刻取消了军事打击。

内塔尼亚胡长期以来一直认为 2015 年与伊朗达成的核协议存在缺陷，需要重新谈判或完全废除。他在奥巴马政府期间积极反对该协议，并继续向特朗普施压，最终特朗普于 2018 年让美国退出该协议。

随着外交进程陷入停滞，内塔尼亚胡看到了推动采取更具对抗性做法的机会。他多次呼吁美国对伊朗采取行动，并警告说，德黑兰正在继续追求核武器，并对以色列和更广泛的地区构成威胁。

特朗普在竞选时承诺对伊朗比他的前任更强硬，他接受了内塔尼亚胡的呼吁。总统的国家安全团队（其中包括几名伊朗鹰派人士）也支持发动军事打击的决定，至少在最初是这样。

但政府内部没有强烈反对，这意味着特朗普在几乎没有内部辩论或讨论潜在后果的情况下就批准了此次罢工。这种动态是特朗普外交政策的大部分特征，引起了一些专家对总统就复杂的全球问题做出明智决策的能力的担忧。

最终，特朗普在最后一刻决定取消罢工，是出于他自己对这一行动是否明智的怀疑以及对潜在平民伤亡的担忧。但这一事件让许多人想知道总统对伊朗的态度的长期影响以及外国领导人对美国外交政策的影响。