特朗普的伊朗政策在公众支持逐渐减弱的情况下面临着艰苦的战斗

特朗普总统针对伊朗的言论和行动不断升级，引发了人们对可能爆发新的中东冲突的担忧，但也揭示了一个严峻的政治现实：美国公众对军事干预的支持远没有这位总司令可能意识到的那么强烈。

民意调查数据显示，公众对打击伊朗的支持明显低于前任总统在海外使用武力时所获得的支持度。这对特朗普政府构成了重大挑战，因为在一系列油轮袭击和霍尔木兹海峡一架美国无人机被击落后，特朗普政府正在权衡对德黑兰采取的下一步行动。

根据最近的ABC新闻/益普索民意调查，只有 34% 的美国人支持美国对伊朗采取军事行动，而支持 2003 年入侵伊拉克和伊朗的这一比例为 64%。 61% 的人支持 2017 年对叙利亚进行空袭。公众对与伊朗进行军事接触的不愿跨越党派界限，只有 43% 的共和党人支持此类行动。

公众对与伊朗发生冲突缺乏热情，反映出自阿富汗和伊拉克漫长战争以来美国态度发生了更广泛的转变。 皮尤研究中心的一项调查发现，64% 的美国成年人表示，使用军事力量的决定不值得付出代价，这一比例高于 2013 年的 51%。

这种战略环境给特朗普带来了风险，因为他一直试图推行强硬的、美国优先的外交政策。与他的前任不同，他可能缺乏发动一场不受欢迎的战争的政治资本，尤其是在没有说服公众的明确军事行动理由的情况下。

可以肯定的是，特朗普保留了作为总司令下令打击伊朗的宪法权力。但美国公众对外国纠葛的厌倦可能会使他长期维持此类冲突的努力复杂化，并可能损害他的政治地位。

特朗普政府将伊朗描绘成必须面对的严重威胁，理由是该国支持激进组织、其弹道导弹计划以及对以色列的敌意。但公众似乎更加持怀疑态度，要求在支持军事干预之前提供更强有力的理由。

最终，特朗普的伊朗政策面临着一场艰苦的战斗，因为他试图让全国人民支持他的强硬方针。总统可能必须谨慎行事，以避免厌倦战争的公众的强烈反对，他们对卷入另一场中东冲突越来越警惕。