特朗普的伊朗泥潭：个人越南迫在眉睫

特朗普构建其乏味的解释和转瞬即逝的策略所依据的妄想，可能几乎没有任何事实依据。相信特朗普的乱七八糟的言论可以产生连贯的意义，这是理性思维的弱点，理性思维拒绝接受这位根深蒂固的煽动者的冲动。在特朗普故事的丛林中寻找理性可能会迫使绝望的明智的人在没有逻辑的地方叠加逻辑，以满足某种表面上健全的需要。

特朗普陷入泥潭，他的目标难以捉摸，他的轰炸并不能迫使其投降。他没有退出战略，这与美国在越南战争中的灾难性卷入相似。专家警告说，特朗普在伊朗面临着“个人越南”，因为他正在努力应对一场没有明确解决方案的危机。

特朗普对伊朗危机的处理与美国对越南的介入之间有着惊人的相似之处。正如美国政府确信可以在越南取得快速、决定性的胜利一样，特朗普也相信伊朗会轻易屈服于他的要求。然而，事实证明，实际情况要复杂得多、棘手得多。

与越南战争一样，伊朗危机已经陷入泥潭，特朗普无法仅通过军事力量实现其预期目标。他的轰炸行动未能迫使伊朗屈服，他发现自己陷入了一场没有明确解决途径的冲突。

这种相似之处还体现在特朗普政府对危机的处理上。正如约翰逊和尼克松政府努力制定连贯的战略并证明其在越南行动的合理性，特朗普及其团队也一直受到相互矛盾的声明、不断变化的叙述和缺乏战略清晰度的困扰。

在特朗普应对伊朗危机的复杂性时，他发现自己的处境与他在越南战争中的前任们的处境没有什么不同——陷入泥潭，没有明确的胜利之路，而且一场旷日持久、代价高昂且最终毫无结果的冲突的前景迫在眉睫。