最高法院迫在眉睫,特朗普对堕胎药诉讼保持沉默

特朗普政府对 FDA 威胁药物堕胎的具有里程碑意义的诉讼保持异常沉默。我们研究政治影响和利害关系。
对美国食品和药物管理局批准药物堕胎的重大法律挑战已将特朗普政府推入令人不安的政治立场,但官员们在此事上保持了明显克制的公开态度。 堕胎药诉讼已通过联邦法院系统升级,目前正在最高法院审理,法官将最终决定美国人是否可以继续通过邮件递送药物堕胎。这场法律战是自最高法院于 2022 年推翻罗伊诉韦德案以来最重要的生殖权利案件之一,但政府在这一问题上的战略沉默充分说明了围绕堕胎政策的政治地雷。
这起诉讼由反堕胎组织提起,直接挑战 FDA 于 2023 年扩大米非司酮的使用范围,米非司酮是药物堕胎手术中使用的主要药物。这些团体认为,该机构放松了此前限制药物分发的限制,超出了其监管权限。原告辩称,FDA 决定允许执业护士和医师助理开出米非司酮处方并允许通过邮件分发,违反了联邦法律和行政程序。本次诉讼的核心在于监管权力的根本问题:FDA在政策调整时是否正确评估了该药物的安全性,或者其行为是否超出了其法定权限。
特朗普明显不愿在堕胎药物诉讼中表明明确立场,这与他典型的咄咄逼人的公共沟通风格明显不同。在他的第一届政府期间,特朗普任命了三名最高法院法官,他们最终提供了推翻罗伊诉韦德案的选票,从根本上重塑了全国堕胎格局。许多观察家预计他会将此案视为进一步限制生殖权利的机会,但政府基本上避免对此事发表实质性的公开评论。这种战略上的模糊性揭示了堕胎问题的更深层次的政治复杂性,即使在保守派圈子内也是如此。
来源: The New York Times


