特朗普警告伊朗,如果协议谈判失败,伊朗将遭受“重击”

特朗普总统威胁对伊朗采取新的军事行动,称他“一小时后”就会下令发动袭击,然后又会改变潜在协议的方向。
在外交紧张局势急剧升级的情况下,唐纳德·特朗普向伊朗发出严厉警告,威胁说,如果德黑兰拒绝做出全面和平协议所需的重大让步,以解决当前的中东冲突,美国可能会授权采取军事行动。新的最后通牒突显了谈判的脆弱状态,以及如果外交渠道未能产生可接受的结果,总统愿意采取军事选择。
在周二下午的白宫新闻发布会上,特朗普透露,他勉强避免下令对伊朗目标发动新的进攻性打击。总统对聚集的记者说:“我今天距离做出离开的决定还有一个小时。”他强调了国家距离恢复军事行动有多近。这一披露提供了对政府最高层闭门决策过程的前所未有的洞察,军事和外交因素在政府最高层中争夺影响力。总统透露这一消息之际,人们对上月初以来生效的停火协议的可持续性产生了更广泛的担忧。特朗普决定退出军事行动是一次有计划的暂停,但它附带了明确的条件和伊朗谈判的明确时间表。 中东冲突已经夺去了数千人的生命,数百万人流离失所,这使得脆弱和平的任何破裂都将造成特别严重的后果。
军事行动的威胁虽然严重,但反映了特朗普谈判方式的更广泛模式,即严重依赖或明或暗的武力威胁来迫使对手做出让步。过去几周,特朗普多次表示他准备授权发动袭击,但由于外交可能性仍然存在,最终决定反对袭击。这种一边走一边保持谈判余地的悬崖勒马策略,已经成为他处理美国伊朗危机的显着特征。
特朗普寻求的“重大让步”到底是什么仍然是公众猜测和私人外交信函的问题。政府官员表示,这些要求包括对伊朗核计划、地区民兵活动以及更广泛的外交政策与美国利益保持一致的承诺。这些要求的具体内容构成了正在进行的交易谈判的核心内容,该谈判已持续数周并涉及直接和中间外交渠道。
自五月初以来的停火为前几个月的激烈军事行动提供了喘息的机会。然而,美国和地区情报评估均表明,伊朗军事部队仍处于动员状态,并做好在谈判破裂时快速部署的准备。同样,该地区的美国军队也保持了高度戒备状态,航空母舰、攻击直升机和战略轰炸机部署在数小时内响应总统授权。
国会领导人已收到有关正在考虑的军事选择的机密简报,其中一些人对军事升级再次升级的潜在后果表示担忧。鉴于该地区已有超过一百万人流离失所,任何新冲突都会造成巨大的人道主义影响。经济分析师警告称,敌对行动的恢复可能会引发油价飙升至每桶 200 美元以上,从而造成全球能源中断。
伊朗对特朗普最新威胁的反应谨慎而坚定,政府官员重申了他们的立场,即伊朗不会通过军事威胁被迫达成不利的协议。伊朗谈判代表反驳说,他们已经在和解方面采取了实质性举措,并指出之前的声明表明在与其核计划和弹道导弹计划相关的某些问题上表现出了灵活性。外交僵局反映出双方在关键问题上存在根本分歧,双方都没有表现出重大妥协的意愿。
国际观察家和外交分析人士指出,特朗普的威胁虽然严重,但也含蓄地承认军事选择会带来巨大的风险和成本。新的军事行动可能会破坏全球能源市场的稳定,引发对该地区美国盟友的报复性打击,并有可能升级为涉及多个国家和非国家行为体的更广泛的地区冲突。这些战略考虑,加上新一轮战争的人力和财政成本,解释了特朗普在保持强硬谈判立场的情况下为何犹豫不决。
解决方案的时间表仍不清楚,特朗普暗示有关军事行动的决定可能“很快”做出,但他没有具体说明具体的截止日期。外交消息人士表示,谈判计划在未来几周继续进行,美国和伊朗代表或其中间人之间将间歇性举行高层会议。然而,随着双方耐心逐渐减弱,以及要求取得明显进展或采取果断行动的国内政治压力加大,达成协议的窗口似乎正在缩小。
在特朗普政府内部,对于应对伊朗问题的最佳方式出现了分歧,一些顾问主张采取军事行动以表明美国的决心,而另一些顾问则强调通过谈判达成解决方案的重要性。这种内部争论偶尔会出现在媒体报道和官员的公开声明中,表明对最佳战略存在重大分歧。总统最终将自己定位为这些决定的最终仲裁者,这表明他对自己的谈判本能充满信心,同时让下属执行他最终采取的任何政策。
地区盟友,特别是以色列和海湾阿拉伯国家,对不同的做法表示了不同程度的支持。一些人敦促美国对伊朗目标采取更具侵略性的军事行动,而另一些人则表示,持续的外交接触是实现持久稳定的最佳机会。这些不同的观点反映了每个国家独特的安全利益以及对新的冲突将如何影响其自身局势的考虑。
美国对中东外交政策的更广泛背景决定了当前危机的展开方式。特朗普此前曾在其第一任期内退出国际协议,包括伊朗核协议,并对德黑兰保持总体对抗性态度。这段历史既为谈判带来了挑战,也带来了机遇,因为伊朗领导人必须评估与特朗普达成的任何协议是否持久或将来会被放弃。
展望未来,未来几周可能将决定停火是否持续以及外交能否取得进展。特朗普在最后一刻愿意取消罢工,这表明谈判仍有一定空间,但他的“重击”威胁表明他的耐心是有限的。双方都面临着是做出更多让步还是坚持现有立场的决定,因为他们知道成功谈判的替代方案很可能是重新爆发军事冲突,并对地区稳定和国际和平造成严重后果。
来源: The Guardian


