美国指挥官为针对伊朗平民死亡索赔的军事行动进行辩护

库珀海军上将在证词中概述了他的指挥部为尽量减少对无辜民众的伤害而采取的广泛预防措施。军方的做法以与行动执行地区的平民直接沟通为中心，体现了对国际人道主义标准和交战规则的承诺。这些保护协议代表了多年的理论发展，旨在减少军事干预期间的附带损害。

库珀上将在听证会上表示：“我们的工作人员向伊朗人民发出了超过 100 次关于他们被用作人体盾牌的威胁的警告，”他提供了军方积极立场的具体数字证据。这些警告通过多种渠道和方法分发，以确保最大限度地传达和理解平民。庞大的通信量凸显了军方提高人们对冲突地区潜在危险的认识的决心。

这位海军上将的言论是在对平民伤亡问题日益增长的担忧之际发表的，这种担忧已经引起了重大的政治辩论和国际社会的关注。人权组织和反对派人士质疑军方区分战斗人员和非战斗人员的准确性，并对作战程序提出了严重质疑。这些批评促使人们越来越多地呼吁对具体事件进行透明度和独立调查。

库珀海军上将的辩护凸显了军方对行动前警告的重视，将其作为平民保护战略的重要组成部分。该司令部认为，通过在军事行动开始之前向民众发出警报，它为居民提供了撤离危险区域或远离潜在目标区域的机会。这一预先通知系统反映了军方对有关平民安全的国际人道法要求的解释。

库珀海军上将提到的人体盾牌威胁是指担心对手可能出于宣传目的故意将平民安置在军事目标附近，以阻止袭击或最大限度地造成伤亡。军事规划者认为，他们在做出作战决策时必须考虑到这种策略。这 100 多个警告代表了向平民通报这些风险并鼓励他们与潜在军事目标保持距离的努力。

立法者在听证会上提出的问题反映出对当前预防措施是否充分以及报告的伤亡调查机制的深切关注。几位代表要求提供有关如何记录、分析和纳入未来行动规划的平民死亡事件的详细信息。这些调查表明立法部门越来越关注军事机构内部的问责制。

这位海军上将的证词代表了有关军事行动及其人道主义影响的持续辩论中的一个重要时刻。他愿意在公共论坛上直接回应批评，这表明他认识到平民伤亡问题的政治敏感性。听证会提供了一个审查军事意图与平民对军事行动的看法之间差距的平台。

库珀海军上将强调，他的指挥部维持严格的交战规则，旨在在实现军事目标的同时最大限度地减少意外伤害。这些协议包括授权行动之前的多个审查阶段，涉及法律顾问、情报专家和高级指挥官。分层审批流程体现了旨在防止不必要的平民伤亡的制度机制。

证词还谈到了在民用和军用基础设施可能混合的复杂环境中运营的挑战。城市战争和混合用途区域本质上造成了目标决策的困难，而且完美的精确度仍然难以实现。军事规划者承认这些作战复杂性，同时声称他们在现实限制内遵循最佳实践。

除了提到的具体警告之外，军事指挥部还采取了各种其他措施来保护平民。其中包括收集情报以确定平民集中情况、在可能的情况下与人道主义组织进行协调，以及进行行动后评估以记录事件并总结经验教训。这种全面的方法旨在表明在军事行动中对人道主义原则的系统承诺。

听证会本身反映了国会对军事行动进行监督和确保遵守国际法的更广泛兴趣。国会议员代表担心美国在海外的军事足迹以及军事行动对人类造成的后果的选民。这种立法审查可以对行政部门的军事决策进行检查，并加强民主问责制。

库珀海军上将的辩护虽然声称军方致力于保护平民，但并没有最终解决有关具体事件或总体伤亡数字的潜在争议。对于军方的预防措施在特定情况下是否充分，独立调查人员和人道主义组织可能会得出不同的结论。军事评估和外部评估之间的紧张关系继续成为这一重要政策辩论的特征。

展望未来，海军上将的证词表明，军事指挥部将继续强调其保护措施，同时保持行动灵活性。挑战仍然是在军事效力与人道主义关切之间取得平衡——这种紧张关系可能会在未来的国会听证会和公开辩论中持续存在。政策制定者如何应对库珀海军上将的辩护将影响未来的军事作战政策和用于平民保护举措的资源。