英国谴责俄罗斯对战后安全的攻击

英国对俄罗斯对乌克兰的军事入侵发出全面、强烈的谴责，称这场持续的冲突是对二战后精心构建的国际安全架构的根本性攻击。这一严厉的评估是通过向欧洲安全与合作组织 (OSCE) 发表的官方声明作出的，强调了西方国家看待俄罗斯行动及其对欧洲稳定影响的严重性。

通过对欧安组织的详细讲话，英国阐明了俄罗斯持续的军事侵略不仅仅代表两国之间的双边争端。相反，声明强调，这次入侵是对近八年来指导国家间关系并维持整个欧洲相对和平的基本原则的直接和蓄意的挑战。这种描述反映了更广泛的西方视角，即认为俄罗斯的行为威胁着国际法和秩序的基石。

英国论点的核心是俄罗斯有系统地侵蚀了欧洲共同体内外国家之间的信任。声明指出了一种破坏将国际社会凝聚在一起的外交框架和共同协议的行为模式。通过发动英国所称的无端侵略战争，俄罗斯已经表现出无视为防止此类冲突而制定的公约和议定书的意愿。

英国声明的一个特别重要的方面涉及俄罗斯系统性违反其欧安组织承诺。作为该组织的成员国，俄罗斯有义务遵守有关国际行为、尊重主权以及和平解决争端的某些原则和标准。英国的声明详细阐述了俄罗斯对乌克兰的入侵如何公然违反了这些庄严承诺，引发了人们对俄罗斯正式认可的国际协议的可信度和可执行性的质疑。

欧安组织本身的组织框架对于了解俄罗斯违法行为的范围至关重要。欧安组织包括所有欧洲国家以及加拿大和美国，创建了一个讨论影响欧洲大陆的安全问题的综合论坛。当俄罗斯违反其在此框架内的承诺时，它不仅向乌克兰而且向每个成员国发出令人不安的信息，即旨在保护它们的国际协议可能会遭到俄罗斯的忽视。

英国的声明还谈到俄罗斯的行为如何破坏了自第二次世界大战结束以来指导国际关系的原则。这些原则包括国家领土完整、禁止侵略战争、国家决定本国治理的主权以及承诺通过和平手段而不是军事力量解决争端。这些基本学说中的每一个都受到俄罗斯入侵和占领乌克兰领土的直接挑战。

英国提到的战后安全秩序是由获胜的盟国有意构建的，并随后通过各种条约、机构和协议得到加强。 1945年制定的《联合国宪章》构成了这一体系的基石，宣布所有国家不得以武力相威胁或使用武力侵犯任何国家的领土完整或政治独立。俄罗斯作为联合国创始成员国和安理会常任理事国，负有维护这些原则的独特义务。

俄罗斯签署并批准的 1975 年《赫尔辛基协议》和随后的欧安组织协议还做出了额外的承诺。这些文件明确要求签署国尊重其他国家的主权和领土完整，和平解决争端，并避免进行宣传和军事威胁。英国的声明含蓄地认为，俄罗斯系统性地违反了其通过这些多边框架做出的几乎每一项重大承诺。

英国强硬立场的战略影响不仅仅是外交抗议。通过将俄罗斯的行动视为对整个战后秩序的攻击，英国实质上是在辩称，允许俄罗斯在乌克兰取得成功而不造成严重后果，将危及近八年来防止欧洲发生重大战争的安全安排。这一论点引起了北约成员国和西方民主国家的共鸣，他们的自身安全依赖于这一国际框架。

英国声明的更广泛背景包括承认俄罗斯的入侵明显违反了《联合国宪章》和各种规范战争行为的公约中规定的国际法。英国与其他西方国家一起记录了许多国际法律专家所定性的战争罪和反人类罪，进一步提升了对俄罗斯指控的严重性。

此外，该声明还含蓄地表达了对如果允许大国违反国际协议而不受惩罚的情况下国际机构未来信誉的担忧。英国及其盟国明白，允许俄罗斯通过军事征服推翻现有的安全框架，将向其他潜在野心勃勃的大国发出灾难性的信息，本质上表明强权就是公理，侵略性的军事行动可以成功挑战国际法。

英国的谴责也反映出对俄罗斯违反国际协议的历史模式的失望。在2022年全面入侵之前，俄罗斯于2014年吞并了克里米亚，这侵犯了乌克兰的主权，国际社会对此予以谴责，但最终无法逆转。这一先例已经表明俄罗斯愿意挑战战后秩序，使得 2022 年的入侵成为正在进行的行动的延续和升级。

在向欧安组织发表这一声明时，英国与西方国家一起呼吁追究责任，并要求俄罗斯停止军事行动并从被占领的乌克兰领土撤军。传达的信息很明确：国际社会不仅将俄罗斯的行动视为地区冲突，而且将其视为对基于规则的国际秩序的生存挑战，正是这种秩序使整个欧洲数十年来相对和平与稳定。声明强调，捍卫这一秩序不仅对乌克兰的未来至关重要，而且对所有依赖国际法平等适用于所有国家原则的国家的安全和繁荣至关重要。