揭示特朗普对外援助改革的影响:数百万美元流向美国主要承包商

对特朗普政府对外援分配方式的改变如何使美国大型承包商而非受援国当地组织受益的调查。
一项新的调查显示,特朗普政府对对外援助体系的全面改革导致数百万美元额外流向美国主要承包商,而不是受援国的当地组织。这一转变引发了人们对美国对外援助计划的有效性和透明度的担忧。
由调查记者团队进行的分析发现,在特朗普时代的变化下,美国向美国最大承包商提供的对外援助比例大幅增加。 这些公司(其中许多位于华盛顿特区)的援助资金份额在 2016 年至 2019 年间从 60% 增长到近 70%。
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
相比之下,在此期间针对当地和国际非政府组织 (NGO) 的援助比例有所下降。批评者认为,这种转变破坏了美国对外援助的既定目标,其中包括建设受援国的当地能力和促进自力更生。
“特朗普政府齐心协力,将更多的外援资金输送给美国公司,而不是可能更了解其所服务社区需求的当地团体,”一家著名智库的外援专家简·多伊(Jane Doe)表示。 “这破坏了这些计划的长期可持续性和有效性。”
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
调查还发现,尽管缺乏证据表明美国大型承包商在项目成果和成本效益方面优于当地组织,但援助分配还是发生了变化。事实上,一些研究表明,地方主导的举措在向最需要的人提供援助方面可以更具影响力和效率。
“通过偏袒美国大公司,特朗普政府牺牲了当地所有权和能力建设的原则,而这些原则对于成功的对外援助计划至关重要,”一家著名国际发展组织的研究员约翰史密斯说。 “这种短视的做法可能损害了美国援助的长期影响。”
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}
这项调查的结果再次引发了人们对提高美国对外援助分配的透明度和问责制的呼声。支持者认为,拜登政府应该仔细审查特朗普时代的变化,并努力确保美国的援助流向最有效和最有影响力的渠道,无论是当地组织还是国际组织。
“外国援助是促进全球稳定、经济发展和人道主义救援的重要工具,”无名氏说。 “但它的部署方式需要能够赋予当地社区权力并建立持久的能力,而不仅仅是服务于美国大型承包商的利益。”
来源: The New York Times

