揭露战争罪行:伊朗冲突中的责任

专家分析对伊朗民用基础设施的袭击以及这些袭击如何构成违反国际法和战争罪。
随着伊朗冲突的持续展开,一个关键问题出现:如果犯下战争罪,谁该承担责任? NPR 采访了国际法专家 Gabor Rona,以阐明这一复杂问题。
卡多佐法学院教授、红十字国际委员会前法律顾问 Rona 解释说,根据国际法,对民用基础设施(例如发电厂、水处理设施和医院)的袭击可能被视为战争罪。他说,这些类型的攻击是《日内瓦公约》和其他规范战争行为的条约所禁止的。
罗纳认为,确定攻击是否构成战争罪的关键标准是目标是否是合法的军事目标,以及预期的平民伤害是否与获得的军事优势相称。 过度伤害平民或针对非军事场所的攻击可能被归类为战争罪。
但是,罗纳警告说,确定此类行为的个人刑事责任可能具有挑战性。 “仅仅说犯下了战争罪是不够的,”他解释道。 “你必须通过指挥系统或通过某种其他形式的个人刑事责任将特定个人与战争罪联系起来。”
这个过程通常涉及复杂的调查和证据收集,而冲突的持续性质可能会使这些过程变得复杂。 罗纳指出,国际刑事法院 (ICC) 和联合国等国际机构在调查和起诉战争罪方面可以发挥作用,但政治现实可能会造成障碍。
尽管面临这些挑战,罗纳强调追究肇事者责任的重要性。 “战争罪不仅违反战争法,而且侵犯基本人权,”他说。 “问责制至关重要,不仅是为了正义,也是为了阻止未来的暴行。”
随着伊朗局势的不断发展,战争罪问责问题可能仍然是一个紧迫问题。罗纳的见解揭示了复杂的法律和政治框架,强调即使在冲突中也要维护国际法和保护平民的重要性。
来源: NPR


