威尔士选民放弃对劳工的忠诚,转而选择新的政治选择

在传统的工党大本营威尔士,选民越来越多地转向像格莱德·西姆鲁这样的其他政党。了解威尔士山谷的政治忠诚为何发生转变。
几代人以来,威尔士一直是工党忠诚的代名词。威尔士山谷的工业中心地带围绕工人阶级的团结和劳工运动的基本原则建立了自己的特色。然而,最近的政治事态发展表明,这种根深蒂固的忠诚开始破裂,选民越来越多地探索主导威尔士政治近一个世纪的政党的替代方案。威尔士政治格局的转变代表了该国选举历史上的一个重要时刻,威尔士选民现在正在积极考虑其他政治选择。
在像 Tredegar 这样的社区,工党的存在几乎就是地方治理的代名词,Plaid Cymru 和其他政党正在取得前所未有的进展。代表威尔士民族主义党工作的游说者一直在开展密集的地面宣传活动,直接与居民谈论他们的担忧,并提出对威尔士未来的替代愿景。这些努力反映出反对党更广泛地认识到,传统的工党堡垒不再是无懈可击的,而且大量威尔士选民愿意重新考虑他们长期存在的政治立场。
这种转变的原因是多方面的,并且深深植根于威尔士社区的经验。数十年的经济衰退、当地基础设施投资不足以及威斯敏斯特的忽视,让许多威尔士选民感到传统的工党代表未能带来有意义的变革。尤其是年轻人,他们正在寻找能够直接表达他们对就业前景、住房负担能力和气候变化担忧的政客。这种代际鸿沟为另类政党创造了一个机会,让他们能够展示自己更能响应当代威尔士的需求。
格莱德·西姆鲁的竞选策略已经发展为强调威尔士民族主义,并将决策权下放到当地问题的解决方案上。该党认为,影响威尔士的决定应该由卡迪夫的威尔士人民做出,而不是由遥远的威斯敏斯特政客做出。这一信息引起了选民的强烈共鸣,他们认为工党越来越关注更广泛的英国政治叙事,而忽视了他们的担忧。民族主义政党对威尔士语言、文化和自决的重视,与工党关于阶级团结和工人权利的传统信息形成了令人信服的反驳。
自由民主党和绿党在威尔士某些选区也越来越受欢迎,为选民提供了传统上主导英国政治的工党和保守党二元之外的更多选择。这些政党吸引在环境问题、教育改革和社会正义方面寻求进步政策的选民。多个进步政党的投票分散表明,威尔士选民不再满足于仅仅因为历史上的家庭忠诚或社区传统而自动支持工党。
经济因素在理解威尔士选民对工党的不满方面发挥着至关重要的作用。曾经依靠煤炭开采和钢铁制造而繁荣的后工业社会如今正在努力发展充满活力的多元化经济。尽管工党政府推出了各种经济发展计划,但许多威尔士选民认为这些举措不足以解决其社区面临的经济挑战。高质量就业和可持续经济增长的承诺在很大程度上仍未兑现,这促使选民寻找可能提供更具体解决方案的政客。
教育程度和社会流动性也成为威尔士政治话语的焦点。传统工党据点的许多家庭都渴望自己的孩子比前几代人取得更好的成绩,他们越来越愿意投票给他们认为能够提供优质教育机会的政党。 教育政策已成为一个关键战场,另类政党可以将自己与工党的做法区分开来,强调创新、职业培训以及无论邮政编码如何都能进入高质量学校。
威尔士社区的人口构成也在发生变化,这对投票模式产生了重大影响。年轻选民、英国其他地区的内部移民以及英国脱欧前的欧盟居民为传统同质社区带来了新的视角。这些新居民往往缺乏将老一辈人与工党联系在一起的历史家族联系,这使得他们更愿意考虑其他政党。具有不同背景和政治观点的人的涌入自然使曾经单一的工党支持的社区的政治格局多样化。
环境问题已成为推动威尔士选民重新调整的另一个重要因素。像格莱德·西姆鲁和绿党这样的政党将自己定位为环境保护和可持续发展的倡导者,这对年轻选民和关注气候变化的人有着强烈的吸引力。在一些选民看来,工党与重工业和传统制造业的历史联系使其似乎不太致力于环境事业。提出大胆气候行动计划并承诺将威尔士社区转向绿色经济机会的各方已经找到了愿意接受的受众。
威尔士身份和民族主义的概念在威尔士政治中也变得越来越突出。随着威尔士权力下放在过去二十年的成熟,选民对威尔士作为一个拥有自己的利益和优先事项的独特政治实体的认同更加强烈。这种不断增长的民族意识让格莱德·西姆鲁 (Plaid Cymru) 特别受益,该党将自己定位为威尔士政党,而不是更广泛的英国政治运动的一个分支。对于那些认为自己的威尔士身份被边缘化或威尔士利益为了更广泛的英国政治考虑而牺牲的选民来说,格子花呢西姆鲁的民族主义信息具有相当大的吸引力。
地方问题和社区关注也改变了威尔士山谷的投票计算。现在,许多选民不再纯粹根据国家政党忠诚度或历史归属来投票,而是根据候选人和政党对解决当地具体问题的理解和承诺来评估候选人和政党。住房短缺、医疗保健、公共交通和对小企业的支持是选民评估个别政客和政党是否有可靠解决方案的问题。这种基于问题的投票背离了基于阶级认同和历史劳工运动忠诚度的自动工党支持的传统。
在这场选举变革中,社交媒体和替代信息来源的作用不容忽视。尤其是年轻选民,他们会接触到不同的政治信息,并且可以轻松比较不同政党的主张和政策。这种信息环境与前几代人有着根本的不同,在前几代人中,工党在地方政府和工会网络中占据主导地位,这意味着其他观点很少能直接传达给选民。如今,Plaid Cymru 和其他政党可以通过数字渠道直接接触选民,传达他们的信息,而无需经过工党主导的当地结构的过滤。
威尔士工党支持率下降的趋势反映了西方民主国家传统左倾地区的更广泛模式。当选民觉得自己的利益被视为理所当然时,长期执政的执政党往往很难维持支持。工党在威尔士长达数十年的统治地位可能让人感觉该党不需要激烈竞争或对社区关切作出重大反应。相比之下,像 Plaid Cymru 这样的挑战者政党的优势在于能够以局外人的身份展现自己的新鲜想法和未经检验的承诺。
展望未来,威尔士的政治未来显得越来越不确定和竞争。威尔士不再是一个可靠的工党据点,选举基本上在投票开始前就已经决定,而是正在成为一个真正的选举战场,多党为争夺选民支持而激烈竞争。这种转变既带来了挑战,也带来了机遇:对于选民来说,这意味着拥有真正的选择并受到多方的追捧;对于传统的劳动力结构来说,它代表着创新和更有效地响应社区需求的必要性;对于另类政党来说,它提供了在他们以前政治代表性极低的地区取得突破的机会。
来源: The New York Times

