是什么让中国和俄罗斯紧密相连

中俄关系是当代世界最重要的地缘政治伙伴关系之一，它是由历史积怨、共同战略利益以及抗衡西方影响力的共同愿望所塑造的。尽管经济和军事能力持续不对称，但两国已经建立了务实联盟，双方都认为该联盟从根本上来说太重要了，不能允许崩溃。要了解是什么真正将这两个大国联系在一起，需要研究支撑它们持续接触的更深层次的动机、历史背景和战略计算。

中俄联盟的基础是西方霸权形式的共同对手，特别是美国及其全球联盟体系。北京和莫斯科都经历过他们认为的对其内政的干涉、经济制裁以及限制其地区影响力的尝试。这种对西方主导的国际秩序的共同不满感造成了利益的自然融合，迫使两国保持统一战线，以应对各自势力范围内的外部压力和破坏稳定的干预。

能源领域是双边伙伴关系结构中的重要支柱，俄罗斯是中国贪婪且不断增长的经济的重要石油和天然气供应国。东西伯利亚-太平洋管道和西伯利亚力量天然气管道等主要管道基础设施的建设，使两国之间形成了深厚的经济相互依存关系。这些能源安排为俄罗斯提供了重要的收入，同时为中国提供了推动其工业扩张和经济发展所需的资源。

除了经济往来之外，两国关系还通过定期外交接触、军事合作以及在重大国际问题上的协调立场得到加强。联合军事演习、武器销售和情报共享是战略伙伴关系的具体体现，其范围远远超出了简单的商业交易。无论是在联合国安理会还是在多边论坛上，两国都表现出了在有争议的全球问题上协调外交立场的意愿，形成了一个挑战现有国际安排的联盟。

但是，在分析这种伙伴关系时，两国之间的实力不平衡不容忽视。过去二十年来，中国经济呈指数级增长，目前国内生产总值已超过俄罗斯数倍。中国在关键领域也展现了卓越的技术进步，并拥有更大的人口基数。这种经济和人口的不对称在两国关系中造成了固有的紧张关系，因为俄罗斯发现自己越来越依赖中国的投资和市场，而中国则主要将俄罗斯视为原材料供应商和对抗西方影响力的战略制衡力量。

尽管存在这些结构性失衡，两国在允许经济差异破坏其政治和战略联盟方面表现出了显着的克制。这可以归因于他们认识到共同战略利益超越了可能产生摩擦的物质失衡。俄罗斯重视中国在国际论坛上的支持以及中国投资和贸易提供的经济机会，而中国则受益于俄罗斯强大的军事实力、丰富的自然资源以及横跨欧亚的战略地位。

近几十年来的地缘政治背景只会增强维持这种伙伴关系的必要性。随着美国及其西方盟国将北约东扩，并增加在俄罗斯毗邻地区的军事存在，莫斯科越来越多地将中国视为制衡力量。同样，随着中国崛起并挑战美国在亚洲和全球的主导地位，俄罗斯的支持（无论是外交、军事还是战略）对于推进北京的地区和国际目标变得越来越有价值。

这种关系还源于一种务实的认识，即疏远的成本将远远超过收益。鉴于各自对地区和全球目标的承诺，两国都无法承受与对方的对抗。俄罗斯不能承受在面临西方制裁和孤立的同时失去中国的支持，中国也不能冒疏远控制关键能源供应并拥有重要军事能力的核武国家的风险。这种相互脆弱性创造了强大的激励结构，使双方致力于维持甚至深化合作安排。

两国之间的贸易流量大幅增加，尤其是近年来，西方对俄罗斯的制裁迫使莫斯科向东寻找经济伙伴。中国企业在俄罗斯能源项目、基础设施开发和技术举措中发挥着越来越重要的作用。尽管一些俄罗斯观察家对过度依赖中国资本和市场表示担忧，但这些经济纠葛也在两国内部创造了一些支持者，他们从持续合作中受益，并在维护双边关系稳定方面拥有既得利益。

上海合作组织、金砖国家联盟和其他各种多边论坛提供了制度框架，中国和俄罗斯可以通过这些框架协调活动并加强伙伴关系。这些平台使两国能够在从地区安全到经济发展等问题上进行合作，同时还将自己定位为另类国际秩序的领导者，该秩序提供与西方主导机构建立的规则和原则不同的规则和原则。通过这些机制，中国和俄罗斯建立了一个关系和承诺网络，使两国的伙伴关系更具弹性，不易受到暂时紧张或分歧的影响。

展望未来，中俄伙伴关系的可持续性可能取决于两国是否持续认识到合作的好处大于竞争的成本。只要西方主导的国际秩序继续被视为对其利益的威胁，只要合作的经济和战略利益仍然巨大，北京和莫斯科就有强烈的动机维持联盟。这种关系可能永远无法达到西方联盟那样的深度融合，其特点是真正的制度融合和共同价值观，但其建立在明确的战略利益和相互必要性的基础上，使其尽管存在固有的不对称性，但却非常持久。

归根结底，中俄走到一起的不是感情，也不是意识形态的结盟，而是对国家利益的冷静考量和对国际环境的现实评估。两国都认识到，它们面临着西方主导地位的共同挑战，并且在应对这一挑战时，团结起来比单独行动更强大。只要这一基本战略现实保持不变，这种伙伴关系就会持续下去，克服周期性的紧张局势，并可能在范围和强度上深化。这种基于相互需要而不是相互热爱的联盟可能比仅基于温暖情感的关系更持久。