反特朗普运动中的人在哪里?

一位活动家探讨了为什么男性在政治抵抗运动中代表性不足,并分享了让男性参与以民主为中心的活动的策略。
长期以来,政治行动主义一直是由致力于共同目标的公民组成的不同联盟所塑造的。然而,反对特朗普政府的草根运动中出现了奇怪的人口变化。在布鲁克林的活动社区中,显着的性别失衡变得越来越明显,引发了有关男性参与反特朗普抵抗运动和更广泛的公民参与模式的重要问题。
在审视当代活动团体的构成时,统计数据很有启发性。一个总部位于布鲁克林的激进主义组织最初由两名男子创立,其成员人口结构经历了巨大的转变。在唐纳德·特朗普的第一个总统任期内,该组织的成员中女性比例约为 65%,这一比例已经很明显了。然而,在 2024 年 11 月选举之后和当前的政治气候下,该组织出现了爆炸性增长。该团体的规模增加了一倍,但这种扩张反而加剧了性别差距,目前活跃会员中女性约占 80%。
这种现象对男性参与民主活动和更广泛的政治参与提出了深刻的问题。数据表明,尽管抵制特朗普政策和议程的兴趣依然强劲——尤其是女性,但很大一部分男性人口对持续政治活动的热情似乎有所减弱。在特朗普第二任期近十八个月后,尽管积极分子社区进行了广泛的动员努力和持续的活力,但这种差距变得越来越明显。
许多参与者持续积极行动的动机依然强烈。根据活动组织者的一线观察,对反特朗普活动和支持民主参与的兴趣并未大幅减弱。抗议活动继续吸引大量人群,政治运动的志愿者报名依然强劲,草根组织报告称对其工作持续感兴趣。然而,在考察性别参与率时,这些运动的构成却讲述了一个不同的故事。女性挺身而出,担任领导职务、参加会议、组织活动,并维持维持积极势头所需的日常工作。
要理解为什么男性越来越不那么明显地参与这些政治抵抗运动,需要检查多种因素。围绕政治活动的文化叙事可能会导致不同的参与模式。传统的性别角色、可接受的政治表达形式的社会条件以及对行动主义功效的不同看法可能会影响男性是否选择参加有组织的运动。此外,活动空间本身的人口统计数据可能会造成自我强化的循环,其中女性主导的组织的知名度可能会阻止男性加入,从而使性别失衡长期存在。
这种性别差距的影响超出了简单的人口统计特征。政治学研究表明,多元化的激进联盟往往能更有效地创造持久的政治变革。不同的人口群体带来不同的观点、社交网络和加强运动的沟通策略。当很大一部分人仍然脱离激进主义时,该运动就失去了获得他们独特贡献的机会,并降低了其表达跨人口群体普世价值观的能力。
活动领袖提出了几项策略来解决这种参与差距并鼓励更多男性参与活动。首先,激进组织正在研究他们如何围绕政治参与构建问题和叙述。通过将激进主义与传统上与男性关注的问题(经济政策、国家安全、公民自由)联系起来,组织者希望扩大吸引力。此外,创造明确的空间,让男性可以参与而不会感到疏远或不舒服,可能有助于降低进入壁垒。
专门针对对激进主义表现出兴趣的男性的指导和领导力发展也被证明是有效的。当男性看到其他男性在激进组织中担任明显的领导角色时,他们的参与就会正常化,并使空间感觉更受欢迎。一些团体已经开始实施伙伴系统,由经验丰富的男性活动家指导新人,为活动创造舒适和真实的支持途径。
社交媒体和数字行动主义的作用也值得考虑。虽然在线活动扩大了参与机会,但它也可能围绕性别参与创造不同的动力。历史上,女性一直主导着某些在线活动空间,算法可能会优先显示女性活动人士的内容,可能会形成阻碍男性参与的反馈循环。明确邀请男性声音并强调男性主导的举措的数字组织平台可能有助于重新平衡在线活动社区。
可持续行动主义与偶发性参与的问题也值得关注。研究表明,男性和女性对长期政治参与的态度可能有所不同。虽然女性历来对持续的基层组织表现出更强的承诺,但男性在选举周期或应对特定危机时刻可能会更积极地参与。了解这些不同的参与模式可以帮助组织创建适应多种参与形式的结构,而不会贬低任何一种方法的价值。
围绕局部问题进行的社区组织可能对吸引男性特别有效。当行动主义与切实的邻里问题(分区决策、公共安全、教育政策)联系起来时,对于那些努力参与抽象政治原则的参与者来说,它可能会感觉更加具体和可操作。从建筑工会到体育联盟,男性主导的专业和社交网络代表着尚未开发的组织机会,而且在很大程度上仍然不发达。
围绕男性气质和政治参与的文化信息也值得仔细审视。关于男性身份的传统叙述可能会将激进主义与刻板印象联系起来,使参与感觉与传统的男子气概概念不相容。将激进主义重新定义为与男性美德(勇气、有原则的行动、保护弱势社区)相一致,有助于改变人们对谁参与政治运动以及为什么参与政治运动的看法。
展望未来,建立超越性别界限的包容性激进运动的挑战仍然是民主抵抗努力有效性的核心。虽然目前活动团体的构成严重偏向女性,但这提供了一个机会,可以有意识地制定吸引失踪人口的战略。持续的反特朗普激进主义的未来可能不仅取决于维持当前的女性参与水平,还取决于成功招募和留住那些在激进主义空间中感到真正受到欢迎、被倾听和被赋予权力的男性参与者。创建真正具有跨性别包容性的运动将加强民主倡导工作,并建立持久政治变革所需的广泛联盟。
来源: The Guardian


