为什么男性比女性更忽视气候变化

在环境问题和气候变化意识方面，民意调查和气候研究中出现了一个引人注目的模式：与女性相比，男性对全球变暖的担忧和焦虑程度始终较低。这种气候关注方面的性别差距代表了研究人员、环境心理学家和气候政策专家十多年来一直在努力理解的一个重要现象。这种差异的影响远远超出了简单的统计数据，涉及到社会如何动员起来采取气候行动、如何围绕环境问题形成政治叙事，以及最终我们对气候危机的集体应对措施将如何有效。

The concept of petro-masculinity offers one compelling explanation for this divergence in climate attitudes.石油男性气质描述了一种男性身份的形式，这种身份已经与化石燃料的消费和生产深深地交织在一起，特别是在汽车文化浓厚的社会中。对于许多人来说，特别是在北美和欧洲，由内燃机驱动的私人车辆一直是几代人自由、独立和权力的象征。对于一些男性来说，放弃这些传统燃料来源的想法可能会让人感觉对其身份和价值观的核心方面构成直接威胁。男性气质与石油消费之间的这种心理联系对接受气候科学和支持与气候相关的政策变化产生了强大的阻力。

性别和环境心理学研究表明，在涉及环境危害时，男性和女性通常以不同的方式处理风险信息。女性倾向于表现出研究人员所说的针对气候风险的“预防性方法”，这意味着即使成本很高或不确定，她们也更倾向于支持预防性措施。相反，男性往往对环境威胁持更加怀疑的态度，在改变观点之前要求更高水平的确凿证据。风险评估框架的差异导致了对气候问题的分歧，女性表示更加迫切需要采取行动减轻气候影响。