为什么右翼民粹主义不断食言

右翼民粹主义的言论已成为当代政治中常见的现象，其特点是大胆的主张和全面的保证，与对传统治理不满的选民产生了强烈的共鸣。当民粹主义领导人登上权力职位时，他们始终如一地阐明变革的愿景，这与传统政治的渐进主义形成鲜明对比。移民将停止跨境流动。政府官僚机构将被彻底瓦解。文化和传统价值观将经历复兴。国家颓势将得到扭转。民族伟大复兴必将胜利。国际关系将从根本上根据民族主义原则重新排序。

这些都是具有里程碑意义的事业，早已超出了在既定制度框架内运作的主流、以共识为导向的政治家所表现出的能力和政治意愿。民粹主义运动将自己定位为独特的能力，能够采取果断行动来应对数十年来选民积累的挫败感和不满。他们承诺消除现代治理的繁文缛节和程序拖延，避免长期破坏民主制度的摇摆不定、政策逆转和不完整的举措。根据民粹主义意识形态，治理可以简化为简单、高效和真正变革的方式，而不是通常变成的永远复杂且令人失望的温和过程。

然而，历史记录揭示了这些宏伟承诺与实际治理结果之间存在一贯的背离模式。当审视从特朗普到法拉奇的民粹主义领导人的轨迹时，一个熟悉的叙述出现了：雄心勃勃的宣言让位于制度约束、经济限制和政治反对的混乱现实。竞选言辞与行政现实之间的差距已大大扩大，使数百万支持者面临着一个令人不安的事实：民粹主义的承诺无论多么激动人心，往往被证明与可行的方案根本不一致。