维基百科创始人猛烈抨击澳大利亚的社交媒体禁令

吉米·威尔士批评澳大利亚的社交媒体禁令是“彻头彻尾的灾难”,警告说它教导年轻人接受企业的在线监控。
维基百科的著名创始人吉米·威尔士对澳大利亚备受争议的社交媒体禁令提出了严厉批评,称其为“彻头彻尾的灾难”和“尴尬”,向年轻人传递了关于接受科技公司监视的危险信息。这项具有里程碑意义的立法在全球范围内引发了激烈的争论,在威尔士看来,这是一个令人不安的先例,它将企业监控和数据收集正常化,成为儿童和青少年在线生活不可避免的一部分。
威尔士于 2001 年创建了免费在线百科全书,从根本上改变了人类获取信息的方式,为有关互联网治理和数字文化的讨论带来了独特的视角。他见证了互联网从早期到社交媒体爆炸式发展的演变,对在线社区和平台如何改变社会拥有罕见的洞察力。鉴于他数十年来致力于创建一个开放、协作和限制最少的数字空间,让知识自由流动,他对澳大利亚做法的批评尤为重要。
在接受澳大利亚卫报独家采访时,威尔士解释说,现代社交媒体平台造成的许多问题实际上早在 Facebook、Instagram、TikTok 和 Twitter 主导数字领域之前就已经存在。互联网在 20 世纪 90 年代和 2000 年代初处于起步阶段,尽管缺乏算法源和参与度优化,但仍然存在有毒行为、错误信息和有害内容。这种历史视角挑战了社交媒体本身是所有网络弊病的根源的观念,表明人性和技术架构以复杂的方式相互作用。
澳大利亚社交媒体禁令立法针对 16 岁以下未成年人,禁止他们访问主要社交平台,是世界上对青少年互联网使用最严格的监管方法之一。虽然政策制定者认为该禁令可以保护儿童免受网络欺凌、心理健康危险和接触不当内容,但威尔士认为该法律的实施本身也造成了一系列严重问题。他认为,该禁令并没有赋予年轻人发展数字素养和批判性思维技能的能力,而是告诉他们在线隐私是可以协商的,并且接受企业对其数字生活的控制是正常且不可避免的。
威尔士的观点凸显了数字监管中的根本紧张:保护年轻人而又不无意中教导他们接受监视资本主义的挑战。他建议,全面禁令的替代方案可能包括加强数字素养教育、透明的内容审核实践,以及让用户更好地控制自己的数据和算法体验。他认为,这种方法可以更好地让下一代做好准备,以自主性和意识来驾驭日益数字化的世界。
这位维基百科创始人发表上述言论之际,科技公司面临着来自世界各地政府的越来越大的压力,要求限制青少年访问其平台或实施更严格的年龄验证系统。澳大利亚的禁令影响了其他国家的政策讨论,包括英国和欧洲国家,这些国家的政策制定者正在考虑类似的措施。然而,威尔士警告说,如果不仔细考虑其意想不到的后果而引进澳大利亚的做法,可能会开创一个令人不安的全球先例。
威尔士强调,维基百科的模型展示了一种建立在线社区的替代方法,该社区既实用又相对不受主流社交平台所特有的令人上瘾、以利润为导向的设计模式的影响。维基百科成功地营造了一个协作环境,数以百万计的贡献者共同努力构建人类最全面的免费百科全书,所有这些都无需依赖基于监视的广告模型或参与度优化算法。这一成功表明,不同的数字治理和社区建设方法是可能的。
有趣的是,威尔士对人工智能及其对维基百科和自由知识项目的潜在影响表达了谨慎的乐观态度。他没有将人工智能视为对人类协作知识创造的生存威胁,而是看到了技术在协助编辑、提高内容质量和扩大全球信息获取方面的潜力。这种微妙的立场——谨慎但不是灾难性的——与有关人工智能危险的更为危言耸听的叙述形成鲜明对比,表明人工智能和人类知识创造之间的关系需要仔细管理,而不是全盘拒绝。
关于澳大利亚社交媒体禁令的更广泛辩论不仅限于保护问题,还包括政府监管、企业责任以及立法在影响年轻人采用技术方面的适当作用等问题。威尔士的批评表明,对话的重点不应是完全禁止平台,而应更多地从根本上重组数字平台的运作方式——要求透明度、限制令人上瘾的设计功能以及保护用户数据免遭利用。
从威尔士的角度来看,澳大利亚目前的做法错失了探讨社会如何希望技术塑造人类互动和社会发展等更深层次问题的机会。他并不提倡禁止,而是提倡教育、监管平台设计实践,并赋予年轻人权力,让他们就数字参与做出明智的选择。与回避导致社交媒体负面影响的核心问题的广泛禁令相比,这种方法在创建更健康的互联网生态系统方面要有效得多。
随着越来越多的国家考虑自己有关青少年社交媒体访问的政策,威尔士作为技术先驱和数字权利倡导者的声音值得认真考虑。他构建维基百科的经验表明,在线平台可以在不依赖监视资本主义、令人上瘾的设计或算法驱动的内容分发的情况下取得成功。澳大利亚和其他国家必须解决的问题是,他们是否想要执行限制性禁令,或者是否愿意要求平台本身进行系统性变革——这种变革将使禁令变得不必要。
来源: The Guardian


