Der Kongress lehnt unkontrollierte Militäraktionen im Iran entschieden ab

Der Kongress hat erneut dafür gestimmt, seine Autorität über Entscheidungen zur Kriegsführung zu bekräftigen, und hat eine Maßnahme verabschiedet, die die Verwendung von Bundesmitteln für Militäroperationen gegen Iran verbieten würde, es sei denn, der Kongress stimmt einer solchen Maßnahme zuvor zu. Der Schritt erfolgt zu einer Zeit, in der die Demokraten warnen, dass die derzeitige Regierung gefährlich nahe daran ist, das Land in einen unerlaubten Konflikt mit Teheran zu stürzen.

„Wir stehen am Rande einer Klippe, und der Kongress muss handeln, bevor dieser Präsident uns abstößt“, sagte der Abgeordnete Gregory W. Meeks von New York, der oberste Demokrat im Auswärtigen Ausschuss des Repräsentantenhauses. Die Kommentare von Meeks unterstrichen das wachsende Gefühl der Dringlichkeit unter den Gesetzgebern, ihre verfassungsmäßige Rolle in Fragen von Krieg und Frieden zu bekräftigen.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Die Abstimmung im Repräsentantenhaus markiert die jüngste Salve in einem anhaltenden Streit zwischen der Legislative und der Exekutive um die Befugnis des Präsidenten, ohne Zustimmung des Kongresses Militäraktionen einzuleiten. Befürworter der Maßnahme argumentierten, dass es von entscheidender Bedeutung sei, das in der Verfassung verankerte System der gegenseitigen Kontrolle aufrechtzuerhalten, das dem Kongress die alleinige Befugnis einräumt, den Krieg zu erklären.

„Das amerikanische Volk hat es verdient, mitzubestimmen, ob wir in den Krieg ziehen“, sagte der Abgeordnete Eliot L. Engel, ein New Yorker Demokrat und Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten. „Mit diesem Änderungsantrag soll sichergestellt werden, dass der Präsident uns nicht in einen unerlaubten und unnötigen Konflikt hineinziehen kann.“

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Die Abstimmung spiegelt das tiefe Unbehagen im Kongress über den zunehmend konfrontativen Ansatz der Regierung gegenüber Iran wider, zu dem auch die Stationierung zusätzlicher Truppen in der Region und die Verhängung lähmender Wirtschaftssanktionen gehört. Viele Gesetzgeber befürchten, dass diese Maßnahmen unbeabsichtigt einen größeren Flächenbrand auslösen könnten, auf den die USA schlecht vorbereitet sind.

„Wir haben gesehen, wie schnell die Dinge eskalieren können“, sagte Abgeordneter Ro Khanna, ein kalifornischer Demokrat, der den Änderungsantrag mitunterstützt hat. „Ohne die klare Genehmigung des Kongresses könnten wir uns in einem weiteren endlosen Krieg im Nahen Osten wiederfinden, mit allen damit verbundenen Kosten und Konsequenzen.“

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Die Maßnahme geht nun an den Senat, wo ihr Schicksal ungewiss bleibt. Einige republikanische Senatoren haben ihre Unterstützung für die Wiederherstellung der Kriegsbefugnisse des Kongresses zum Ausdruck gebracht, aber die Regierung wird wahrscheinlich eine heftige Lobbykampagne starten, um die Änderung zu blockieren.

Dennoch unterstreicht die Abstimmung im Repräsentantenhaus den wachsenden parteiübergreifenden Konsens darüber, dass das Land es sich nicht leisten kann, ohne eine gründliche öffentliche Debatte und die ausdrückliche Zustimmung der Legislative in einen weiteren langwierigen militärischen Konflikt zu versinken. Während die Spannungen mit Iran weiter schwelgen, dürfte der Kampf um die Kriegsmacht zu einem immer zentraleren Thema in Washington werden.