Es kommt zu einer Kontroverse über die Kunst des Priesters in religiösen Räumen
Es ist eine hitzige Debatte darüber entfacht, ob Kirchen Kunstwerke entfernen sollten, die von einem Priester geschaffen wurden, dem sexueller Missbrauch vorgeworfen wird. Experten äußern sich zu den komplexen ethischen und praktischen Überlegungen.
In der katholischen Kirche und der breiteren Religionsgemeinschaft ist eine hitzige Debatte darüber entbrannt, ob Kirchen Kunstwerke entfernen sollten, die von einem Priester geschaffen wurden, dem sexueller Missbrauch vorgeworfen wird. Im Mittelpunkt der Kontroverse steht der Rev. Marko Ivan Rupnik, ein slowenischer Jesuitenpriester und gefeierter Künstler, dessen Mosaikarbeiten zahlreiche Kirchen und religiöse Räume auf der ganzen Welt schmücken.
Im Jahr 2019 leitete die Kongregation für die Glaubenslehre, das vatikanische Büro, das Fälle von sexuellem Missbrauch bearbeitet, eine Untersuchung zu den Vorwürfen ein, Rupnik habe über viele Jahre hinweg mehrere Frauen sexuell und spirituell missbraucht. Obwohl der Fall aufgrund der Verjährungsfrist schließlich abgewiesen wurde, haben die Anschuldigungen Rupnik weiterhin beschäftigt und schwierige Fragen über den Umgang der Kirche mit Missbrauchsvorwürfen aufgeworfen.
Da Rupniks Kunst nun erneut unter die Lupe genommen wird, ringen Religionsführer und Kunstexperten darüber, ob Kirchen angesichts der ungelösten Vorwürfe sein Werk entfernen oder vertuschen sollten. Die Basilika Notre-Dame-du-Rosaire in Lourdes, Frankreich, hat kürzlich den Schritt unternommen, ein großes Mosaik zu verdecken, das Rupnik 2025 für diesen Raum geschaffen hat, was eine heftige Debatte ausgelöst hat.
Quelle: The New York Times
