Exoneree gewinnt wegweisende Wahl, aber der Republikaner von Louisiana will sein Büro schließen
Ein Mann, der 28 Jahre lang zu Unrecht inhaftiert war, gewann überraschend eine Wahl zur Reform des Strafjustizsystems, doch die republikanischen Gesetzgeber wollen nun seine neue Rolle eliminieren.
Calvin Duncan verbrachte 28 Jahre im Gefängnis wegen eines Mordes, den er nicht begangen hatte, aber seine erschütternde Tortur führte dazu, dass er eine wegweisende Wahl in New Orleans gewann und als Gerichtsschreiber in der Gemeinde Orleans fungierte. Duncan versprach, seine Erfahrungen aus erster Hand im Kampf um Zugang zu Gerichtsakten während seiner Inhaftierung zu nutzen, um das Justizsystem zu reformieren und zu verhindern, dass andere ein ähnliches Schicksal erleiden. Allerdings kämpfen der republikanische Gouverneur von Louisiana, Jeff Landry, und die von der Republikanischen Partei kontrollierte staatliche Legislative nun darum, Duncans neues Amt zu eliminieren, bevor er vereidigt werden kann.
Überraschenderweise gewann Duncan im November 68 % der Stimmen und setzte sich für eine Reform des Strafjustizsystems ein. Als Gerichtsschreiber hätte er eine entscheidende Rolle dabei gespielt, den Zugang der Öffentlichkeit zu Gerichtsakten zu verbessern und das System zur Rechenschaft zu ziehen. Aber sein Sieg hat offenbar die republikanischen Gesetzgeber verunsichert, die nun daran arbeiten, das Amt, für dessen Leitung er gewählt wurde, abzuschaffen.
Der Schritt, die Position des Strafgerichtsschreibers abzuschaffen, ist Teil einer umfassenderen Anstrengung der Republikaner in Louisiana, die Macht zu festigen und die unabhängige Aufsicht über das Gerichtsverfahren einzuschränken. Kritiker argumentieren, dass die GOP durch die Abschaffung eines Amtes, das von einem Exonere, der sich für Transparenz einsetzt, gewonnen hat, versucht, eine sinnvolle Reform der Strafjustiz zu vereiteln und den Status quo zu schützen.
„Hier geht es nicht um das Individuum, es geht um die Position“, sagte Landry und verteidigte den Vorstoß, die gewählte Rolle abzuschaffen. Viele betrachten die Bemühungen der Republikaner jedoch als nackte Machtübernahme, die darauf abzielt, den Willen der Wähler in New Orleans zu untergraben, die Duncans Reformagenda unterstützt haben.
Trotz des Rückschlags lässt sich Duncan nicht beirren und verspricht, sich weiterhin für mehr Rechenschaftspflicht und Zugänglichkeit innerhalb des Strafjustizsystems einzusetzen. Sein unwahrscheinlicher Sieg warf ein Schlaglicht auf systemische Probleme, und er hat versprochen, seine Plattform zu nutzen, um bedeutende Veränderungen voranzutreiben, selbst wenn das Amt, zu dessen Leitung er gewählt wurde, letztendlich abgeschafft wird.
Der Kampf um die Position des Strafgerichtsschreibers in New Orleans unterstreicht die umfassenderen Herausforderungen, vor denen diejenigen stehen, die eine Reform fest verwurzelter Strafjustizsysteme anstreben, in denen Eigeninteressen oft sogar bescheidenen Vorschlägen für mehr Transparenz und Aufsicht widerstehen. Während der Kampf weitergeht, dient die Geschichte von Calvin Duncan und seinem hart erkämpften Wahlsieg als eindringliche Erinnerung daran, wie wichtig es ist, den Erfahrungen der zu Unrecht Verurteilten eine Stimme zu geben.
Quelle: The Guardian
