US-Angriffe auf den Iran: Trump fordert zivile Unterstützung angesichts der Sorge um Kriegsverbrechen

Präsident Donald Trump behauptete am Montag, dass iranische Zivilisten US-Angriffe auf die Infrastruktur ihres Landes aktiv begrüßen, und sagte, sie seien „bereit, den Verlust von Macht und Grundversorgung in Kauf zu nehmen“, um sich von der Islamischen Republik zu befreien.

Im Presseraum des Weißen Hauses wies Trump Bedenken zurück, dass Angriffe auf das iranische Stromnetz und die zivile Infrastruktur normale Iraner bestrafen würden und nicht das Regime, das ohne Beweise behauptete, der US-Geheimdienst habe Zivilisten in der Nähe aktiver Bombenanschläge abgefangen und die amerikanischen Streitkräfte aufgefordert, weiterzumachen.

The Die Behauptungen des Präsidenten erfolgen vor dem Hintergrund wachsender internationaler Bedenken, dass solche Angriffe Kriegsverbrechen darstellen könnten, da sie Zivilisten unverhältnismäßig schaden würden. Rechtsexperten haben gewarnt, dass absichtliche Angriffe auf zivile Ziele einen Verstoß gegen die Genfer Konventionen darstellen würden, die Angriffe auf Infrastrukturen verbieten, die für das Überleben einer Bevölkerung unerlässlich sind.

Trump behauptete, die iranischen Bürger seien „bereit, den Verlust von Macht und Grundversorgung hinzunehmen“ und argumentierte, dass sie die Störung letztendlich begrüßen würden, um „Freiheit“ von ihrer Regierung zu erlangen. Allerdings lieferte er keine Beweise, die diese Behauptung untermauern würden, und sie widerspricht Berichten aus dem Iran über weit verbreitete öffentliche Wut über die Verschlechterung der Lebensbedingungen aufgrund von US-Sanktionen und Militäraktionen.

Analysten haben gewarnt, dass die absichtliche Lähmung der zivilen Infrastruktur Irans verheerende humanitäre Folgen haben könnte, was zu Engpässen bei sauberem Wasser, Wärme und medizinischer Versorgung führen könnte – und damit möglicherweise zu einer Massenbelastung der Zivilbevölkerung Opfer. Solche Aktionen würden wahrscheinlich die öffentliche Unterstützung des Irans für das Regime stärken und zu weiterer regionaler Instabilität führen.

Trotz der Behauptungen des Präsidenten bleibt die Rechtmäßigkeit und strategische Weisheit eines Angriffs auf die zivile Infrastruktur des Iran höchst umstritten. Letztendlich könnten solche Angriffe die Region in einen größeren und zerstörerischeren Konflikt stürzen.