I democratici si propongono di mettere sotto accusa AG Bondi per il briefing "falso" di Epstein

I legislatori democratici furiosi hanno deciso di mettere sotto accusa il procuratore generale Pam Bondi dopo essere usciti mercoledì da un briefing a porte chiuse sui file Jeffrey Epstein. Bondi ha rifiutato di impegnarsi a testimoniare sotto giuramento nonostante fosse stato citato in giudizio, suscitando l'indignazione dei legislatori.

"Le abbiamo chiesto più volte: verrai a parlare con noi sotto giuramento? Lei non ha detto di sì. Ostruzionismo, ostruzionismo, ostruzionismo, non direbbe di sì", ha detto un senatore democratico frustrato.

I democratici della commissione intelligence del Senato hanno anche fatto pressioni su Tulsi Gabbard, direttore dell'intelligence nazionale, per spiegare perché il suo vice, Joe Kent, ha affermato martedì nella sua lettera di dimissioni che "l'Iran non rappresenta una minaccia imminente per la nostra nazione", il che contraddice settimane di dichiarazioni contrarie da parte dell'amministrazione Trump.

Il briefing a porte chiuse di Bondi sui fascicoli Epstein è stato descritto come una "farsa" da legislatori frustrati, che hanno affermato che il procuratore generale si è semplicemente rifiutato di fornire informazioni significative o di impegnarsi a testimoniare sotto giuramento.

"Non ci ha fornito alcun fatto, non ci ha fornito alcuna informazione. Ha fatto solo ostruzionismo e cercato di portarci fuori strada", ha aggiunto il senatore. "Non lo sopporteremo."

La mossa per mettere sotto accusa Bondi è l'ultima escalation nella battaglia in corso tra i democratici e l'amministrazione Trump sulla trasparenza e la responsabilità. La gestione del caso Epstein da parte di Bondi è stata oggetto di un attento esame, con molti che si chiedevano se avesse protetto il finanziere con buoni collegamenti da un'adeguata azione giudiziaria.

In una dichiarazione, Bondi ha difeso le sue azioni, dicendo che era limitata in ciò di cui poteva discutere a causa delle indagini in corso. Tuttavia, i democratici sostengono che il suo rifiuto di testimoniare sotto giuramento solleva serie preoccupazioni su un possibile insabbiamento.

"Non si tratta di politica, si tratta di arrivare alla verità e di ritenere responsabili i responsabili", ha affermato il senatore. "Non avremo pace finché non avremo le risposte che il popolo americano merita."

La procedura di impeachment sarà probabilmente un processo lungo e controverso, ma i democratici sembrano determinati a portarlo avanti nonostante ciò che considerano un ostruzionismo da parte dell'amministrazione Trump. Con le elezioni del 2020 alle porte, lo scandalo Epstein potrebbe diventare un importante punto critico politico nei prossimi mesi.