Il Sud del mondo indignato: la guerra USA-Israele contro l’Iran condannata come “imperialista”

La Cina ha definito inaccettabile "uccidere palesemente il leader di uno stato sovrano", mentre il Sudafrica ha messo in dubbio la giustificazione "preventiva" della guerra USA-Israele contro l'Iran. In gran parte del sud del mondo, il conflitto viene condannato come illegale e come un esercizio di potenza in stile coloniale, e molti sostengono che i negoziati sul programma nucleare e sulla capacità missilistica dell'Iran avrebbero dovuto avere la possibilità di avere successo prima dell'inizio dei bombardamenti.

Gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato un devastante attacco militare contro l'Iran all'inizio di questa settimana, colpendo importanti impianti nucleari, basi militari e la residenza del leader supremo, l'Ayatollah Ali Khamenei. I due alleati hanno affermato che gli attacchi erano necessari per impedire all'Iran di sviluppare armi nucleari e destabilizzare la regione, ma le loro azioni sono state ampiamente criticate come sproporzionate e prive di un'adeguata giustificazione.

La Cina, un alleato chiave dell'Iran, è stata inequivocabile nella sua condanna. Il ministro degli Esteri Wang Yi ha dichiarato: 'È inaccettabile che gli Stati Uniti e Israele uccidano palesemente il leader di uno stato sovrano. Si tratta di una grave violazione del diritto internazionale e delle norme fondamentali delle relazioni internazionali.'

Anche il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa ha espresso profonda preoccupazione, chiedendosi se gli Stati Uniti e Israele abbiano esaurito tutte le opzioni diplomatiche prima di ricorrere alla forza militare. «Il concetto di attacco preventivo va contro i principi della Carta delle Nazioni Unite. Esortiamo tutte le parti a esercitare la massima moderazione e a tornare al tavolo dei negoziati", ha affermato Ramaphosa.

Gli analisti del sud del mondo hanno spesso caratterizzato l'intervento USA-Israele come un esercizio di potere in stile coloniale, con scarsa considerazione per la sovranità dell'Iran o per il potenziale di una più ampia instabilità regionale. "Questo puzza di sfumature imperialiste", ha detto Thabo Mbeki, ex presidente del Sudafrica. "Il Sud del mondo ha già visto in precedenza questo scenario: nazioni potenti che usano la forza militare per imporre la propria volontà sugli stati più deboli."

Molte nazioni in via di sviluppo hanno anche espresso preoccupazione per il fatto che il conflitto potrebbe interrompere il commercio vitale e le forniture energetiche, con le ricadute che probabilmente saranno avvertite più acutamente dai paesi più poveri. "Non possiamo permetterci un'altra grande guerra in Medio Oriente", ha affermato il presidente nigeriano Muhammadu Buhari. "Il sud del mondo si sta già riprendendo dagli impatti economici della pandemia e del cambiamento climatico: questo non farà altro che esacerbare le nostre sfide."

Poiché gli Stati Uniti e Israele non mostrano segni di fare marcia indietro, è probabile che la protesta internazionale proveniente dal sud del mondo diventi più forte. Gli analisti avvertono che un conflitto prolungato potrebbe erodere ulteriormente la fiducia nelle istituzioni occidentali e accelerare gli sforzi per costruire alleanze economiche e politiche alternative indipendenti dall'ordine guidato dagli Stati Uniti.