Дело о важных избирательных правах передано в Верховный суд: эксперты предупреждают о возможных неудачах

Защитники избирательных прав бьют тревогу по поводу дела, находящегося на рассмотрении Верховного суда США, которое, по их словам, может существенно подорвать защиту голосования для общин меньшинств по всей стране.

Дело Мур против Харпера сосредоточено на доктрине независимого законодательного собрания штата, которая может дать законодательным собраниям штатов бесконтрольную власть над федеральными выборами, потенциально позволяя им фальсифицировать округа и принимать решения ограничительные законы о голосовании без особого контроля.

Перед. Эл Шарптон, известный борец за гражданские права, заявил, что марш этого года в Сельме, штат Алабама, был направлен на «продолжение, а не на чествование борьбы за защиту прав голоса».

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Группы по защите прав голоса предупреждают, что решение в пользу доктрины независимого законодательного органа штата может отбросить десятилетия прогресса в обеспечении равного доступа к избирательным урнам, особенно для избиратели из числа меньшинств.

"Это дело может стать событием уровня исчезновения права голоса в Америке", - сказала Кристен Кларк, президент Комитета юристов за гражданские права в соответствии с законом.

Это дело происходит в то время, когда многие штаты приняли новые ограничения на голосование, такие как более строгие законы об удостоверении личности избирателя и ограничения на отправку по почте и досрочное голосование, что непропорционально влияет на цветные сообщества.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Сторонники доктрины независимого законодательного собрания штата утверждают, что необходимо не допускать вмешательства федеральных судов в полномочия законодательных собраний штатов на федеральных выборах. Однако критики утверждают, что это подорвет систему сдержек и противовесов и позволит законодателям штата игнорировать волю избирателей.

"Если Верховный суд примет эту радикальную теорию, это станет серьезным ударом по правам голоса и самой демократии", - сказала Шеррилин Ифилл, юрист по гражданским правам и бывший президент Фонда правовой защиты и образования NAACP.

Исход дела может иметь далеко идущие последствия для Президентские выборы 2024 года и последующие годы, поскольку законодательные органы штатов потенциально могут иметь беспрепятственные полномочия проводить границы округов, вводить ограничения голосования и даже потенциально отменять результаты федеральных выборов.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Защитники избирательных прав призывают Верховный суд отвергнуть доктрину независимого законодательного собрания штата и поддержать давнюю защиту голосования. Они утверждают, что будущее американской демократии висит на волоске.